Mostrando entradas con la etiqueta Iran. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Iran. Mostrar todas las entradas

domingo, 6 de mayo de 2018

IRÁN PLANEA LANZAR UN ALUVIÓN DE MISILES CONTRA ISRAEL


El analista militar Roni Daniel dijo que la información de inteligencia sugería que Irán usaría las milicias chiítas ya desplegadas en Siria, junto con expertos de Hezbollah.

Irán está preparando un aluvión de misiles para lanzar contra posiciones militares israelíes desde territorio sirio, informaron medios hebreos el domingo, citando a funcionarios de defensa. 

Irán planea vengar presuntos ataques israelíes en sus bases en Siria, dijo el analista de defensa Maariv , Alon Ben David, al atacar objetivos militares en el norte de Israel. 

Sé el primero en enterarte - Únete a nuestra página de Facebook. 


A partir de ahora, Israel no está "en vísperas de la guerra contra Irán", dijo, " pero los iraníes sí quieren venganza por sus pérdidas". 

Irán planea usar las milicias chiítas ya desplegadas en Siria junto con expertos de Hezbolá, según el analista militar de Channel 2 News, Roni Daniel. Los poderes serían supervisados ​​por el general Qasem Soleimani, comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en el exterior. 

Las tensiones han aumentado dramáticamente entre los dos archienemigos tras la infiltración de un avión no tripulado iraní en el norte de Israel, que según las FDI estaba armado y en una misión de ataque de sabotaje contra el Estado judío. 

Se dice que Israel se estaba preparando para un ataque directo del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán desde mediados de abril en respuesta a un ataque presuntamente perpetrado por el Estado judío contra una base aérea operada por Irán en Siria que mató a siete soldados del CGRI. 

Un alto funcionario de las FDI confirmó a The New York Times a fines de abril que Israel estaba detrás del ataque y afirmó que el incidente de febrero "abrió un nuevo período" entre el estado judío y la República Islámica. 

Tras el ataque, Ali Akbar Velayati, la principal ayuda al líder supremo iraní, Ali Khamenei, advirtió a Israel que "debería estar esperando una respuesta poderosa" al ataque en el aeródromo y dijo que "no quedará sin respuesta". 

NETANYAHU: ISRAEL DEBE MANTENER A IRÁN LEJOS DE SIRIA INCLUSO SI ESO SIGNIFICA UNA "LUCHA"

I
Israel está decidido a impedir el afianzamiento iraní en Siria, incluso a costa de una confrontación directa con la República Islámica, indicó el primer ministro Benjamin Netanyahu el domingo, tres días antes de una reunión planificada con el presidente ruso Vladimir Putin para discutir el tema.

Hablando al comienzo de la reunión semanal del gabinete, Netanyahu dijo que si bien todas sus reuniones con Putin son importantes para la seguridad de Israel y para la coordinación entre las FDI y el ejército ruso que está operando en Siria, esta reunión es especialmente importante "a la luz de la crecientes esfuerzos para establecer bases militares en Siria contra Israel ". 


Netanyahu dijo que en los últimos meses el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán ha transferido armas avanzadas que podrían usarse tanto contra las posiciones avanzadas de Israel como contra el frente interno. Este armamento incluye drones de ataque, misiles tierra-tierra y sistemas antiaéreos que amenazarían a los aviones de la Fuerza Aérea Israelí. 

"Estamos decididos a detener la agresión iraní contra nosotros, incluso si implica una lucha, es mejor ahora que más tarde", dijo Netanyahu. "Las naciones que no estaban dispuestas a actuar a tiempo contra la agresión asesina contra ellas pagaron precios mucho más pesados ​​más adelante". 

Como para ilustrar este punto, Netanyahu se unirá a Putin el miércoles 9 de mayo para el desfile anual en Moscú que marca la victoria sobre la Alemania nazi. La Unión Soviética perdió más de 20 millones de personas durante la Segunda Guerra Mundial. 

En julio pasado, el Knesset declaró el 9 de mayo como un día festivo nacional, que se conmemorará con programas especiales en el Knesset, el gabinete, las escuelas y el IDF. 

Funcionarios diplomáticos han dicho que el reconocimiento israelí del papel crucial del Ejército Rojo en la derrota de los nazis ha jugado un papel importante en el desarrollo de fuertes lazos entre Israel y Rusia, ya que Moscú siente que su participación en la derrota de los nazis ha sido muy negativa. minimizado por Occidente. 

En 2012, Israel dedicó un monumento en Netanya a la derrota de los nazis por parte del Ejército Rojo , uno de los únicos países fuera del antiguo bloque soviético que lo hizo. Putin llegó al país durante 24 horas en 2012 para participar en la ceremonia de dedicación de ese monumento. 

La reunión con Putin llega en un momento de creciente tensión en el norte, que incluye informes de que Israel ha golpeado posiciones iraníes en el país en las últimas semanas, y que Moscú tiene la intención de suministrar a Siria sistemas antiaéreos avanzados S300 que podrían restringir la libertad de Israel acción en los cielos sirios.

Netanyahu dijo que Israel se reserva el derecho a la libertad de acción para defenderse. "No queremos una escalada, pero estamos preparados para cualquier situación", dijo. 

El viaje del primer ministro a Rusia llegará un día después de que se reúna con el primer ministro griego Alexis Tsipras y el primer ministro chipriota Nicos Anastasiades en Nicosia para su cuarta cumbre desde 2016. 

Netanyahu dijo que la reunión tratará una serie de cuestiones, en primer lugar y sobre todo la viabilidad de establecer un gasoducto para el gas natural desde los campos de gas natural de Israel en el Mediterráneo a Chipre, Grecia y luego a Italia y Europa occidental. 

Un memorando de entendimiento con respecto a la tubería fue firmado en diciembre. 

Si bien la alternativa de exportar gas natural israelí a Europa a través de Turquía sería más barata que atravesar Chipre y Grecia, Jerusalén se muestra reacia a tomar ese camino debido a las políticas antiisraelíes del presidente turco Recep Tayyip Erdoğan. 

sábado, 21 de abril de 2018

ISRAEL A LOS 70: ¿QUÉ HACER ACERCA DE IRÁN?

La misma doctrina defensiva que funcionó bien contra sus enemigos árabes debería gobernar el trato de Israel hacia su enemigo no árabe.

"Ningún plan sobrevive al primer contacto con el enemigo", advirtió el mariscal de campo prusiano Helmuth von Moltke, una observación repetida por el general Israel Tal mientras informaba a los oficiales de la División IDF momentos antes de que atacaran al Sinaí al comienzo de la Guerra de los Seis Días.

Esta frase ahora viene a la mente de nuevo, porque el "primer contacto" se acaba de hacer entre el ejército israelí y el sucesor de Egipto como el principal enemigo de Israel: Irán.


Pero, ¿cuál es el plan? A medida que nos enfrentamos a una amenaza iraní que invade constantemente, ¿qué doctrina debería guiarnos? Como no sabemos con certeza que tal doctrina existe, debemos proponerla, y lo primero que debemos decir al respecto es que la sabiduría de Moltke no se aplica a nuestro dilema, que no se trata de la mecánica de la guerra sino de la gran estrategia Detrás de eso.


Moltke concluyó de la Guerra Civil estadounidense que el ferrocarril y el moderno rifle estiraban el frente de manera tan dramática que el alto mando ya no puede planear una batalla por adelantado y deben dejar que los oficiales de nivel medio tomen decisiones a medida que cambian las situaciones en el campo de batalla.

Una doctrina, en contraste, no considera las situaciones sino las estructuras más allá de ellas. En el caso israelí-iraní, esta estructura tiene dos pisos: la superior es la hostilidad islamista actual, y la inferior es la alianza persa de ayer y de mañana.

Nuestra doctrina, por lo tanto, debe enfrentarse al último piso sin colapsar la planta baja.

ANTES de que exploremos lo que esto significa, debemos tener en cuenta las tres doctrinas que han dado forma al enfoque histórico de Israel sobre la región en la que habita y los enemigos que ha producido.

La primera doctrina fue la idea de la pared de hierro de Ze'ev Jabotinsky de 1923, que decía que la hostilidad árabe al sionismo era inevitable; que tuvo que ser confrontado por un "muro de hierro"; y esa terca defensa militar hará que los árabes abandonen su hostilidad en el momento oportuno.

Esta doctrina fue inicialmente rechazada por el movimiento laborista, que creía que la hostilidad árabe al sionismo no estaba predestinada. Sin embargo, tras el estallido de la Revuelta Arabe en 1936, David Ben-Gurion adoptó efectivamente la doctrina de la Muralla de Hierro, que hasta el día de hoy guía el manejo del conflicto por parte de Israel.

El primer ministro David Ben-Gurion declara a Israel un estado independiente en Tel Aviv el 14 de mayo de 1948 (Zoltan Kluger) El primer ministro David Ben-Gurion declara a Israel un estado independiente en Tel Aviv el 14 de mayo de 1948 (Zoltan Kluger)

El Muro de Hierro es esencialmente una actitud defensiva que ve la guerra como la elección del enemigo, la defensa como el imperativo de Israel y las propuestas de paz como inútiles en términos de deshacer la hostilidad del enemigo.

Esta doctrina luego se desarrolló para darse cuenta de que así como Israel no puede deshacer la hostilidad palestina, tampoco puede cambiar el Medio Oriente más amplio, una estrategia que Israel persiguió dos veces, una vez militarmente y una vez diplomáticamente: primero, en 1982, cuando invadió Líbano, esperando golpear la paz a través de sus aliados cristianos, y luego en 1993, cuando se propuso integrar las economías del Medio Oriente a través de los Acuerdos de Oslo.

El fracaso de ambos esfuerzos, y los violentos secuelas de los Acuerdos de Oslo, consolidaron la doctrina de la Muralla de Hierro como un pilar del consenso israelí.


La segunda doctrina que dio forma a la actitud de Israel hacia los planes de guerra de sus enemigos fue adelantarse a ellos. Debido a su estrechez geográfica y vulnerabilidad demográfica, el objetivo de Israel desde la década de 1950 ha sido colocar la batalla en el territorio enemigo atacándola antes de que entrara en Israel, tal como hicieron Tal y sus tropas en junio de 1967.

El tercer principio, conocido como la Doctrina de la Periferia, fue formulado por Ben-Gurion en 1958, y buscó aliados no árabes y no musulmanes que bordean el mundo árabe. Esto condujo a estrechas relaciones con Turquía, Etiopía, los kurdos y, más notablemente, con Irán, con lo que la cooperación fue elaborada y el comercio fue enérgico.

¿Cómo, entonces, deberían estas tres doctrinas inspirar el manejo de Israel del desafío acelerado de Irán para el estado judío?

LO PRIMERO que debe declarar la doctrina de Israel sobre Irán es que la presencia militar de Irán en Siria es intolerable. Las tropas iraníes no tienen ningún motivo para acampar en el umbral de Israel, y su aparición allí debe suponerse que está diseñada para dañarnos.

En línea con la tesis del Muro de Hierro, debemos asumir que este choque no es nuestra elección y que ninguna negociación lo deshará. Los mulás hicieron

jueves, 12 de abril de 2018

ENVIADO DE IRÁN: IRÁN DESTRUIRÁ TEL AVIV, HAIFA SI ISRAEL HACE 'EXCUSAS'

ENVIADO DE IRÁN: IRÁN DESTRUIRÁ TEL AVIV, HAIFA SI ISRAEL HACE 'EXCUSAS'

Israel debería "evitar medidas estúpidas", advirtió el clérigo.


ANKARA - Irán puede destruir a Israel para que Tel Aviv evite cualquier medida estúpida contra la República Islámica, dijo el jueves el representante del líder supremo a la fuerza Quds, según la agencia de noticias semioficial Fars. 

"Si Israel quiere continuar su existencia traidora ... debería evitar medidas estúpidas. Si le dan excusas a Irán, Tel Aviv y Haifa serán destruidos", fue citado por el representante del líder supremo ayatolá Ali Jamenei en el clérigo de la fuerza de Quds Ali Shirazi. Fars diciendo. "Irán puede destruir a Israel". 


La Fuerza Quds es el espionaje y el ala paramilitar, a cargo de las operaciones en el extranjero, de la élite de la Guardia Revolucionaria. 

Fars dijo que Shirazi hizo los comentarios en respuesta al discurso pronunciado por el primer ministro Benjamin Netanyahu el miércoles en las conmemoraciones anuales del Holocausto en Israel cuando llamó a actuar contra Irán. 

Rusia, Siria e Irán acusaron a Israel de estar detrás de un ataque aéreo en una base en Siria que mató a siete militares iraníes. Israel no ha confirmado ni negado el ataque aéreo, aunque un funcionario de los Estados Unidos afirmó que Israel advirtió a Washington antes del ataque. 

Un día después, el líder supremo iraní Ali Khamenei describió la huelga en Siria como "el crimen de Israel" y dijo que "no permanecerá sin respuesta", informó el canal libanés Al-Mayadeen. 

Estados Unidos también ha amenazado con ataques aéreos contra Siria por el uso de armas químicas que Siria y sus aliados Irán y Rusia niegan. 

domingo, 10 de diciembre de 2017

Corea del Norte transfirió 3 cabezas nucleares a Irán segun Inteligencia de EE. UU.

Entonces, ¿cómo y cuándo adquirió Irán tres armas nucleares de Corea del Norte, además de una supuesta 'bomba sucia' libre para Hezbollah?

Se acepta ampliamente que Pyongyang ha profundizado dramáticamente su asociación con el 'Eje de resistencia' de Teherán. Esto de acuerdo con la agencia de Inteligencia de 16 agencias de los Estados Unidos, así como con algunas potencias asiáticas. Se dice que todos creen que la asociación DRNK-IROI busca la capacidad de lanzar armas nucleares a sus enemigos percibidos. Otro informe reciente dice que Corea del Norte se ha beneficiado de la asistencia técnica de Rusia y Pakistán y ha compartido parte de ella con Irán, mientras que destina alrededor del 25 por ciento del producto interno bruto de Corea del Norte a su programa de armas nucleares y mucho de eso a los misiles.
Es probable que Pyongyang o Teherán no estén ansiosos por comenzar una guerra nuclear que pulverizaría a ambos países. Más bien, ambos buscan 'respeto' como un miembro del Parlamento de Irán explicó recientemente a este observador. En términos prácticos, "respeto" proviene de la capacidad de lanzar armas nucleares en todo el mundo, de modo que ningún país puede desafiar los objetivos geoestratégicos de Corea del Norte o Irán, cuyos pilares clave son una Corea unida administrada desde Pyongyang y un retorno a "Persia". Imperio "hegemonía regional de calidad. El parlamentario de Teherán no estuvo de acuerdo públicamente con mi definición de "respeto".
Las entregas de ojivas nucleares han tardado en llegar. Una breve reseña:
Hace más de trece años, en enero de 2004, el director del Centro de Investigación Científica Nuclear Yongbyon de Corea del Norte entregó a un visitante estadounidense de Oregón un frasco de vidrio herméticamente cerrado lleno de plutonio, aparentemente para convencer al escéptico de que su país poseía un elemento de disuasión nuclear pero solo para ser usado si está amenazado
En diciembre de 2012, Corea del Norte completó su primer lanzamiento exitoso de un misil balístico de largo alcance, lo que confirma los temores estadounidenses de que el llamado reino ermitaño finalmente haya adquirido la tecnología para representar una amenaza para las costas estadounidenses. Críticamente, según los expertos en políticas asiáticas, "el repentino éxito de Corea del Norte el 12 de diciembre no fue el resultado de la buena fortuna sino el resultado de su creciente cooperación en materia de instrucción con Irán".
En 2013, el Washington Free Beacon informó que los técnicos en misiles iraníes del Grupo Industrial Shahid Hemmat viajaron a Pyongyang para trabajar en un cohete de refuerzo de 80 toneladas. Según el informe, "las agencias de inteligencia de Estados Unidos creen que el refuerzo está destinado a un nuevo misil de largo alcance o un vehículo de lanzamiento espacial que podría usarse para portar ojivas nucleares, y podría exportarse a Irán en el futuro". para adquirir esta tecnología, su programa de misiles balísticos se transformaría de una amenaza regional a una global.
Para hacer el mismo comentario la semana pasada, Pyongyang lanzó un misil 2,800 millas al espacio y declaró que tenía un misil de punta nuclear que podría destruir gran parte de los Estados Unidos, así que por favor déjenos atrás y muéstrenos un poco de "respeto". En 90 minutos, innumerables tipos iraníes basij y IRGC salieron a la luz en la céntrica Plaza Azadi de Teherán y corearon: ¿qué más? "¡Muerte a América, el gran Satanás!"
El Pentágono estima que el DRNK tiene aproximadamente 200 lanzadores capaces de disparar con poca antelación una variedad de misiles de corto, mediano y mediano alcance. Según el Washington Post, citando a la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), el arsenal de Kim probablemente incluya 80 armas nucleares. Pero otras agencias de inteligencia de IC y Asia creen que su número de armas nucleares es probablemente mayor. Pero a partir de hoy, Kim no puede entregarlos con la precisión que busca y es consciente de la premontaje después de que se despide al primero de que su país dejará de existir. Lo mismo pasa con Irán.
Irán se encuentra actualmente en negociaciones para adquirir los ICBM de mayor alcance de Corea del Norte para contrarrestar las amenazas israelíes y estadounidenses. Esto, a medida que crece la presión debido a las señales mixtas que emanan de otros arsenales nucleares, que si reciben el incentivo en efectivo correcto, pueden cooperar con el creciente número de detractores iraníes, árabes y musulmanes sunníes en todo el mundo, entre otros. Según los informes, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC) rechazó ofertas de DRNK para vender variedades más antiguas de Irán como el misil SCUD, que tiene un alcance de 200 a 600 millas, o el misil No Dong que puede alcanzar hasta 800 millas.
Por el contrario, lo que Irán quiere comprar urgentemente son los Musudan y KN-11, que tienen un alcance de aproximadamente 2.000 millas. Además, Irán quiere que Kim Joun Un lo venda el misil balístico intercontinental que se probó exitosamente dos veces el mes pasado, los Hwasong-14 y 15 (basados ​​en el misil Rd-250 soviético) que agencias de inteligencia occidentales incluyendo especialistas de OTAN y aliados asiáticos creen Israel está muy cerca del rango "no podemos perder".
Corea del Norte también afirma que los dos misiles balísticos intercontinentales, los Hwasong-14 y 15, cuando están coronados por una "ojiva pesada súper grande", pueden atacar el continente estadounidense. Los medios estatales del país hicieron el anuncio horas después de que el líder Kim Jong Un ordenó el mes pasado el lanzamiento del misil Hwasong-15, que alcanzó la mayor altitud jamás registrada por un misil norcoreano. La agencia estatal de noticias KCNA calificó su misil más nuevo como "el ICBM más poderoso" y dijo que "cumple con el objetivo de completar el desarrollo del sistema de armamento de cohetes". Después del lanzamiento, Kim anunció que Corea del Norte "finalmente se dio cuenta de la gran causa histórica de completar la fuerza nuclear estatal". Según se informa, el IC de los Estados Unidos está de acuerdo en que el DRNK alcanzó un hito importante en su programa nuclear al crear una ojiva nuclear miniaturizada que Hwasong-14 y Hwasong-15 pueden transportar y localizar con precisión las localidades seleccionadas.

¿Alguna evidencia probatoria de la asociación DRNK-IROI para lograr arsenales nucleares?

Algunos puntos Con respecto a la participación continua de Irán en el programa nuclear de Corea del Norte, hay una creciente especulación basada, en parte, en los recientes sucesos que se mencionan a continuación.Las agencias de inteligencia estadounidenses, según las fuentes de inteligencia del Senado de EE. UU., Tienen fotografías y cintas de veintenas de funcionarios de defensa iraníes que viven durante semanas en Pyongyang. Se sospecha que estos visitantes iraníes junto con sus anfitriones están trabajando conjuntamente en avances tecnológicos nucleares. Estos contactos crecientes son motivo de alarma según un Comité de Inteligencia del Senado porque sugieren que Irán realmente está apresurándose a desarrollar armas nucleares, pero principalmente dentro de Corea y no en Irán, debido a la supervisión de la ONU sobre Irán.
Según el Servicio de Investigación del Congreso (CRS), fue a finales de la década de 2000, la CIA intensificó su supervisión de la cooperación de Corea del Norte con los programas de misiles balísticos de Irán etiquetándolos, "continuos y significativos". El CRS concluyó que, si bien Irán había excedido La capacidad de Corea del Norte para desarrollar, probar y construir misiles balísticos, Teherán todavía confía, a pesar de sus negativas, en Pyongyang para ciertos materiales para producir misiles balísticos iraníes a pesar de las negativas de Irán.
El almirante retirado James Stavridis, ex comandante supremo aliado de la OTAN, en una entrevista el 17/12/2017, argumentó ante el presentador de la radio AM 970 John Catsimtidis en Nueva York que "Corea del Norte probablemente reciba ayuda externa de Irán en su carrera por desarrollarse". su arsenal de armas, dado lo rápido que se mueve. "También hay mucha cooperación entre Irán y Corea del Norte, que sabemos ha ocurrido en esta carrera de ojivas nucleares".
Las tres cabezas nucleares DRNK y las entregas de "bomba sucia" a Irán presuntamente tuvieron lugar durante la primavera de 2017. Fueron transportadas bajo una fuerte guardia desde el aeropuerto internacional Sunan de Pyongyang en cuatro vuelos de pasajeros regulares norcoreanos de su aerolínea Air Koryo a Irán. Aire en el aeropuerto ruso de Vladivostok en Rusia. Si alguien en Russa sabía lo que tenían los compartimientos de carga es una especulación débil. El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos había sancionado a Air Koryo en diciembre de 2016 por ayudar financieramente al régimen de Kim y su programa de misiles balísticos. Según el IC, las ojivas nucleares fueron enviadas a Teherán a través de la aerolínea estatal de Rusia, Aeroflot, que volaba a través del espacio aéreo chino. Todos los eventos fueron violaciones atroces de las sanciones de la ONU que prohibieron a Irán en ese momento "cualquier actividad relacionada con misiles balísticos capaces de entregar armas nucleares" y Corea del Norte de "exportar tecnología nuclear y misilística".
Después de la transferencia de ojivas nucleares, los informes han documentado que ambos países han aumentado la celebración de "reuniones de alto nivel" para expandir la "profundidad" de sus vínculos militares y explorar una mayor "cooperación militar". Este agosto, Kim reiteró su apoyo por trabajar con Irán, afirmando que "Irán y Corea del Norte comparten un enemigo común, Estados Unidos. Apoyamos firmemente a Irán en su postura (de Irán) sobre el desarrollo de misiles ".
El Sr. Daniel Coats, Director de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos testificó ante el Congreso el 11/5/2017, poco después de la transferencia nuclear alegada, que "Corea del Norte exportó misiles balísticos y materiales asociados a Irán y Siria, y su asistencia a la construcción de Siria de un reactor nuclear, destruido en 2007, ilustra su voluntad de proliferar tecnologías peligrosas ". Poco después, el presidente iraní Rouhani amenazó con que Teherán pudiera reiniciar su programa nuclear en cuestión de horas. Su declaración fue intervenida con el reclamo de IRGC que puede "expandir y continuar con más velocidad" su programa de misiles balísticos. El ayatolá Jamenei, líder supremo de Irán, afirma haber establecido antes el alcance máximo de los misiles de Irán en 2000 kilómetros. Esto incluye a Israel como parte de la región del Medio Oriente donde se encuentran los enemigos percibidos de Irán, incluidas las bases militares estadounidenses.
Varias de las 16 agencias de inteligencia de Estados Unidos alegan que altos funcionarios del régimen iraní han estado inundando Corea del Norte para observar sus seis pruebas de ojivas nucleares. El principal entre estos funcionarios es Mohsen Fakhrizadeh, un general iraní a quien la ONU ha acusado de colaborar estrechamente con Fereydoun Abbasi-Davani en investigaciones secretas sobre armas nucleares.Funcionarios de inteligencia estadounidenses y actuales dicen que estas acusaciones no pueden ser descartadas, por lo que todos los contactos conocidos entre los dos regímenes deben ser examinados de cerca.
Muchos de los cada vez más norcoreanos que visitan Irán provienen de industrias de defensa o cuerpos financieros secretos que dependen directamente de Kim Jong-un, incluidas las Oficinas 39 y 99 del gobernante Partido de los Trabajadores de Corea del Norte.
A finales de 2016, las autoridades estadounidenses informaron que los técnicos de misiles de una de las compañías de defensa más grandes de Irán, el Grupo Industrial Shahid Hemmat, habían viajado a Corea del Norte para ayudar a desarrollar un cohete de ochenta toneladas para misiles balísticos. Uno de los principales funcionarios de la compañía, Sayyed Javad Musavi, supuestamente trabajó en conjunto con Korea Mining Development Trading Corp. (KOMID), que Estados Unidos y la ONU sancionaron por ser un jugador central en la adquisición de equipamiento para el misil balístico y nuclear de Pyongyang. programas. Por ejemplo, se afirma que Shahid Hemmat ha enviado ilegalmente válvulas, productos electrónicos y equipos de medición a KOMID para su uso en pruebas en tierra de vehículos de lanzamiento espacial y misiles balísticos propulsores líquidos.
A principios de agosto pasado, Kim Yong-nam, el segundo líder político y jefe de la legislatura de Corea del Norte, voló desde Pyongyang a Teherán durante unos días para asistir a la toma de posesión del presidente Hassan Rouhani. Lo que alarmó a Washington y la OTAN fue Kim Yong -la visita denam. Los medios estatales de Corea del Norte afirmaron que solo estuvo en Irán durante tres días, pero los medios estatales iraníes demandaron dos semanas, y que Kim estuvo acompañado por una gran delegación de científicos coreanos.Kim había visitado Teherán por última vez en 2012 para asistir a la Conferencia del Movimiento de Países No Alineados. Pero no asistió a los eventos asociados con esa conferencia, sino que se centró en la firma de un acuerdo de cooperación científica bilateral con el entonces presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad.
Según funcionarios de inteligencia estadounidenses, ese acuerdo era idéntico al que Pyongyang firmó con Siria en 2002. Israel bombardeó un edificio en el este de Siria que Estados Unidos y la ONU creen que era un reactor nuclear norcoreano casi operativo para el uso de Irán. Uno de los funcionarios iraníes que asistió a la reunión de 2012 con Kim fue el jefe de la Organización de Energía Atómica, Fereydoun Abbasi-Davani, quien fue sancionado por Washington y la ONU por su presunto papel en el desarrollo de armas nucleares. Kim también sostuvo una serie de reuniones bilaterales con líderes extranjeros, muchos de países que han sido importantes compradores de armas de Corea del Norte en las últimas décadas, incluidos Zimbabwe, Cuba, la República Democrática del Congo y Namibia.
En septiembre pasado, a petición de la CIA y líderes clave del Congreso, la Casa Blanca ordenó una búsqueda intensiva urgente de cualquier posible colaboración nuclear bilateral entre Corea del Norte e Irán. Esto es años después de que funcionarios en Washington, Asia y Medio Oriente que siguen la relación indican que Pyongyang y Teherán ya anunciaron planes para desarrollar conjuntamente sus sistemas de misiles balísticos y otros programas militares / científicos.
Ciertas reuniones DRNK-IROI que no han sido reportadas en los medios estatales son aún más preocupantes para Washington y sus aliados. aún más preocupante para los gobiernos aliados. Los servicios de inteligencia de Estados Unidos y Corea del Sur han documentado un estudio y un número cada vez mayor de funcionarios iraníes y norcoreanos que se visitan mutuamente para desarrollar conjuntamente su arsenal nuclear y los sistemas de entrega de ICBM lo más rápido posible.
En el mismo período, las agencias de inteligencia de los Estados Unidos han detectado docenas de funcionarios de defensa iraníes que pasan semanas a la vez en Pyongyang, levantando el fantasma de que comparten avances tecnológicos nucleares entre ellos. "Todos estos contactos deben ser mejor entendidos", un miembro del Comité de Inteligencia del Senado opinó que Irán realmente está alcanzando para desarrollar armas nucleares, pero en Corea no en Irán debido a la supervisión de la OTAN y la ONU en la IROI.
Corea del Norte se ha convertido en un socio fundamental en el "Eje de resistencia" de Irán, que Teherán desarrolló para reemplazar la influencia de Estados Unidos en el Medio Oriente. Pyongyang es también el principal socio de armas de Irán en Siria como un importante proveedor de armas y equipos para el aliado árabe más importante de Irán, el régimen sirio de Siria. De acuerdo con funcionarios actuales y anteriores de Estados Unidos, Houthi, financiado por Irán, también recibió armas de Corea del Norte en su intento por reemplazar al gobierno actual en Yemen.
Varias de las 16 agencias de inteligencia de Estados Unidos alegan que altos funcionarios del régimen iraní han visitado con frecuencia a Corea del Norte para observar y discutir con sus homólogos, sus seis recientes pruebas de armas nucleares. El principal entre estos funcionarios es Mohsen Fakhrizadeh, un general iraní a quien la ONU ha acusado de colaborar estrechamente con Fereydoun Abbasi-Davani en investigaciones secretas sobre armas nucleares. Funcionarios de inteligencia estadounidenses y actuales dicen que estas acusaciones no pueden ser descartadas, por lo que todos los contactos conocidos entre los dos regímenes deben ser examinados de cerca.
Mientras tanto, esta semana, Mark S. Kirk, un ex senador estadounidense de Illinois, se unió a una nueva campaña del grupo pro-Israel, United Against Nuclear Iran y está instando al presidente Trump, de quien se dice que tiene orejas, a obtener duro con Irán y Corea del Norte. Kirk y sus amigos están argumentando a la Casa Blanca y al Congreso que ambos deben cumplir con la promesa de Trump de imponer más sanciones a aquellos que hayan ayudado a Irán y Corea del Norte a compartir tecnología militar. Según United Against a Nuclear Iran, la administración también debe ordenar al Pentágono que intercepte y destruya los ICBM disparados desde cualquier país hacia Estados Unidos o hacia nuestros aliados en el Hemisferio Occidental.
Recientemente, Kirk escribió: "Es hora de que Estados Unidos demuestre que nuestra retórica en respuesta a los estados deshonestos se combina con acciones concretas".

domingo, 26 de noviembre de 2017

Amenaza Iraní lleva a Lieberman a buscar un mayor presupuesto de las FDI

Amenaza del eje iraní que llevó a Lieberman a buscar un mayor presupuesto de las FDI
Análisis: los esfuerzos del ministro de Defensa Lieberman para aumentar el presupuesto de las FDI provienen de recientes desarrollos en Oriente Medio, incluidos misiles precisos con ojivas más grandes dirigidas a Israel desde Siria y Líbano, el afianzamiento iraní en la región y la presencia rusa en Siria complicando las cosas.

La demanda del Ministerio de Defensa y del ministro Avigdor Lieberman para un presupuesto adicional es solo la punta del iceberg, la parte superior de la cual surge en ocasiones en los medios y en la arena política. El iceberg en sí mismo es un cambio, para mal, en la amenaza que afronta el frente hogareño en caso de que estalle la guerra en la frontera norte.


Mientras que el establecimiento de defensa estima que los iraníes y sus representantes, Hezbollah y Siria, pueden causar una pérdida de vidas y daños materiales mucho mayor al frente civil y civil israelí que hace unos años, y lo peor aún está por llegar.

Dentro de dos o tres años, las amenazas al frente interno se harán más graves. La razón principal de esta eventualidad no es el aumento en el número de cohetes, misiles y morteros que Irán y sus satélites pueden arrojar sobre Israel, sino más bien la efectividad letal de tal ataque, mucho más preciso que nunca, y golpear a Israel en dos frentes: los libaneses y los sirios. Como resultado, las bajas, tanto civiles como militares, pueden aumentar en cientos de porcentajes.

Este parece ser el principal catalizador de la solicitud de Lieberman para complementar el presupuesto de su ministerio con miles de millones de shekels más.

La solicitud de Lieberman de salirse de los límites del presupuesto de defensa es la primera gran iniciativa independiente del ministro desde su nombramiento en mayo de 2016.


Aunque el Jefe del Estado Mayor de las FDI, Gadi Eisenkot, y altos mandos del ejército no se oponen a la medida, hasta ahora han ofrecido públicamente un apoyo poco entusiasta. Altos funcionarios del ejército coinciden con Lieberman y los funcionarios del ministerio en la gravedad de la nueva amenaza potencial que el eje iraní representa para el frente interno. De hecho, la estimación fue originalmente elaborada por la Dirección de Inteligencia Militar de las FDI y la Dirección de Planificación.

Sin embargo, los altos mandos del ejército creen que la FDI ya posee los medios y los métodos para enfrentar el empeoramiento de la amenaza norte, y sería imprudente e injustificado socavar el equilibrio presupuestario alcanzado por las FDI gracias al plan multianual de Gideon. lo cual se logró después de agotar las negociaciones entre el ministro de Finanzas y el predecesor de Lieberman, Moshe Ya'alon.

El Ministro de Defensa Lieberman y el Jefe de Estado Mayor Eisenkot recorrieron recientemente el frente norte

Motivar el aumento solicitado de 3,8 millardos de NIS (neto) al presupuesto de defensa son tres desarrollos estratégicos que entraron en vigor en los últimos dos años, lo que afecta negativamente la situación de seguridad del país.

El primer desarrollo es la llamada "revolución de precisión", que los iraníes y sus representantes intentan inyectar en su componente de municiones. En lugar de "fuego estático" basado en una gran cantidad de misiles, cohetes, proyectiles de artillería y morteros -una gran parte de los cuales alcanzará objetivos de bajo valor o perderán por completo su marca- el eje iraní se mueve con un pequeño arsenal de municiones de diferentes tipos, todos los cuales están calibrados para alcanzar objetivos de alto valor.

O bien los impactos directos o el aterrizaje de impacto a varios metros de un número relativamente pequeño de "objetivos de calidad" causarán bajas y daños de naturaleza militar o funcional civil civil mucho, mucho más grave que los miles de misiles y cohetes imprecisos (que representan "fuego estático" ) lanzados por Hezbollah a Israel durante la Segunda Guerra del Líbano, por ejemplo.

Simultáneamente con la mejora de la precisión de los proyectiles usando GPS y otros medios, las industrias militares iraníes también están trabajando arduamente para aumentar sus ojivas y alcance.

Agregar cientos de kilogramos más de explosivos convencionales a un cohete o una ojiva nuclear aumenta su potencial destructivo y el número de pérdidas que puede causar con un golpe directo. Aumentar el alcance permite mover plataformas de lanzamiento de cohetes más atrás en Siria y Líbano, e incluso Irán, a áreas que la Fuerza Aérea israelí tendrá dificultades para atacar.

viernes, 24 de noviembre de 2017

Jamenei es el "nuevo Hitler" de Medio Oriente dice Heredero saudita del trono:

El príncipe heredero de Arabia Saudita dijo que el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, es el "nuevo Hitler de Medio Oriente" y debe ser detenido.

En una amplia entrevista , Mohammed bin Salman, conocido en la región por la sigla inglesa MBS, le dijo a Thomas Friedman de The New York Times que está trabajando para construir una coalición de naciones para enfrentar .
El "líder supremo de Irán es el nuevo Hitler de Medio Oriente", dijo MBS a Friedman. "Pero aprendimos de Europa que el apaciguamiento no funciona. No queremos que el nuevo Hitler en Irán repita lo que sucedió en Europa en el Medio Oriente ".
El joven príncipe, de 32 años, quien asumirá el control del reino del desierto después de que su padre fallezca o renuncie, elogió al presidente estadounidense Donald Trump por su apoyo y dijo que el controvertido líder estadounidense era "la persona adecuada en el momento correcto". "
Muchas naciones sunitas, lideradas por Arabia Saudita y Egipto, están construyendo una alianza para oponerse a Irán, que a través de sus representantes ejerce influencia en Irak, Siria, Líbano y Yemen, y los críticos de Teherán dicen que está ayudando a avivar la inestabilidad en esos países.

El príncipe saudita no mencionó a Israel en la amplia entrevista, que se realizó en medio de las conversaciones sobre los cálidos lazos israelíes-saudíes. Pero su lenguaje sobre Jamenei e Irán se hizo eco de los repetidos comentarios del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien frecuentemente ha hecho comparaciones entre Irán bajo los ayatolás y la Alemania nazi, y se comprometió a garantizar que Irán no obtenga armas de destrucción masiva. "Los estados democráticos cometieron un terrible error" al no enfrentar el aumento del nazismo, "y están cometiendo un terrible error ahora", dijo Netanyahu en un funeral conmemorativo del Holocausto en 2015, por ejemplo. Las potencias mundiales están "comatosas" y "delirantes" frente a los nazis actuales, Irán, acusó.
Israel ha indicado repetidamente en los últimos tiempos que sus lazos se están calentando con Arabia Saudita, catalizados por las preocupaciones comunes sobre Irán. Un ministro israelí pareció confirmar tales vínculos a principios de esta semana, y el jefe de gabinete del ejército israelí la semana pasada concedió una entrevista sin precedentes a un sitio noticioso saudita, pero el ministro de Relaciones Exteriores saudí negó el lunes que haya relaciones.


En la entrevista del New York Times, MBS también aseguró que sus reformas religiosas dentro del reino conservador están destinadas a llevar a Arabia Saudita de regreso a su forma original de Islam, antes de que los clérigos extremistas Wahhabi tomaran el control de la vida religiosa en el país en 1979.
"No escriba que estamos 'reinterpretando' el Islam", dijo MBS a Friedman, "estamos 'restaurando' el Islam hasta sus orígenes, y nuestras herramientas más importantes son las prácticas del Profeta [Mohammed] y [la vida cotidiana en] Arabia Saudita antes 1979. "
Las reformas de MBS incluyen permitir a las mujeres conducir y asistir a eventos deportivos, así como permitir actuaciones musicales en vivo por primera vez en décadas.
"El primer juez comercial en Medina era una mujer", dijo el príncipe heredero. Si fue aceptable para el Profeta Mahoma, ¿eso significa que no era musulmán? Preguntó MBS retóricamente.


El príncipe heredero negó las afirmaciones de los críticos de que el reciente arresto de docenas de príncipes y empresarios de primera línea fue una estratagema para consolidar su poder y enfatizó que era necesario acabar con la corrupción en las élites de la nación.
Dijo que era "ridículo" sugerir que los arrestos fueron parte de una toma de poder, explicando que muchos de los que carecían ya le habían prometido su lealtad.
En cambio, explicó, era la única forma de volver a poner en marcha la economía saudita.
"Nuestro país ha sufrido mucho por la corrupción desde la década de 1980 hasta hoy. El cálculo de nuestros expertos es que aproximadamente el 10 por ciento de todos los gastos del gobierno fueron desviados por la corrupción cada año, desde los niveles más altos hasta los más bajos. Con los años, el gobierno lanzó más de una 'guerra contra la corrupción' y todos fallaron. Por qué? Porque todos comenzaron de abajo hacia arriba ", dijo.
Negó que cumpliera la promesa de su padre, el Rey Salman.
"Mi padre vio que no hay forma de que podamos permanecer en el G-20 y crecer con este nivel de corrupción. A principios de 2015, una de sus primeras órdenes para su equipo fue recopilar toda la información sobre la corrupción, en la parte superior. Este equipo trabajó durante dos años hasta que recopilaron la información más precisa, y luego llegaron a unos 200 nombres ", dijo MBS a Friedman.


Dijo que cuando se enfrentaron con la evidencia de su corrupción, alrededor del 95 por ciento de las sospechas acordaron un acuerdo.
El príncipe heredero dijo que en total la acción contra los empresarios y miembros de la familia real podría recuperar unos $ 100 mil millones para la economía.
Después de una entrevista de cuatro horas, el príncipe heredero se negó a hablar sobre la renuncia del primer ministro libanés, Saad Hariri, anunciada por televisión desde Arabia Saudita, y su consiguiente retractación.
También negó ser atraído por la crisis humanitaria en Yemen, por la cual los líderes mundiales han criticado a Riad, pero aseguró que las fuerzas pro-sauditas controlan ahora el 85% del país.

Holanda y Turquía restablecen sus relaciones diplomáticas

Más noticias destacadas - Google News Holanda y Turquía restablecen sus relaciones diplomáticas Holanda y Turquía restablecen sus r...