Mostrando entradas con la etiqueta corea del norte. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta corea del norte. Mostrar todas las entradas

lunes, 4 de septiembre de 2017

Israel condena a Corea del Norte "desafiante" por su último ensayo nuclear

Ministerio de Relaciones Exteriores dice que "una respuesta internacional decisiva" desalentará a otros países a perseguir programas de armas no autorizadas


El Ministerio de Relaciones Exteriores condenó el lunes la última prueba nuclear de Corea del Norte y la demanda de una bomba de hidrógeno y pidió una "firme respuesta internacional" para frenar los programas de armas de Pyongyang.

"El Estado de Israel condena el ensayo nuclear llevado a cabo por Corea del Norte", dijo el ministerio en un comunicado un día y medio después de que Corea del Norte realizó su sexta prueba nuclear desde 2006.



"La prueba constituye otro ejemplo del comportamiento agresivo de Corea del Norte", dijo el comunicado, instando a Pyongyang a adherirse a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que prohíben el desarrollo de armas nucleares.

"La respuesta internacional decisiva evitará que otros países se comporten de manera similar", dijo el ministerio.

Corea del Norte dijo que probó un dispositivo que podría ser montado en un misil intercontinental capaz de llegar a los Estados Unidos.

La prueba provocó una nueva condena y una advertencia del Secretario de Defensa de Estados Unidos, Jim Mattis, de una "respuesta militar masiva" si los EE.UU. o sus aliados fueran atacados.

La Casa Blanca dijo que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está dispuesto a utilizar "toda la gama de capacidades diplomáticas, convencionales y nucleares del país" si Corea del Norte continúa amenazándola o sus aliados.

Trump denunció la prueba, anunciando que el tiempo para "apaciguamiento" había terminado y amenazando con sanciones económicas drásticas, incluyendo "detener todo comercio con cualquier país haciendo negocios con Corea del Norte".

El lunes, el Consejo de Seguridad de la ONU celebrará su segunda reunión de emergencia en una semana sobre Corea del Norte a raíz de la última prueba.

Corea del Norte está "socavando deliberadamente la paz y la estabilidad regionales", dijo el martes el consejo cuando reprendió la prueba de misiles, reiterando las demandas para que el país detenga sus programas de misiles balísticos y armas nucleares.

Solicitados por los Estados Unidos, Japón, Francia, Gran Bretaña y Corea del Sur, la reunión del Consejo de Seguridad podría llevar a condena adicional y discusión de otras medidas posibles.

Más tarde, el lunes, Seúl dijo que había señales de que el norte estaba preparando otro lanzamiento de misiles, agregando que podría involucrar un misil balístico intercontinental similar al disparado sobre Japón la semana pasada.

domingo, 3 de septiembre de 2017

Volverse Loco no es la respuesta para Corea del Norte

Corea del Norte no tiene la capacidad de atacar a los Estados Unidos continentales; los Estados Unidos no deben tratarlos como si pudieran.


mientras que los neonazis en Charlottesville, Virginia, parecían distraer a Estados Unidos del desafío nuclear de Corea del Norte, puede ser útil recordar que según un informe de la ONU de 2014 existe actualmente un país donde los negocios como de costumbre incluyen abusos contra los derechos humanos una escala sin parangón en el mundo moderno, incluyendo "crímenes contra la humanidad con fuertes semejanzas con los cometidos por los nazis", según lo reportado en The Guardian.

Ese país es Corea del Norte, que ha cruzado el umbral nuclear y está desarrollando la capacidad intercontinental de misiles balísticos (ICBM) para atacar a los Estados Unidos continentales ya sus aliados.

Sé el primero en saber - Únete a nuestra página de Facebook.


En respuesta al desafío, algunos están ahora argumentando que Corea del Norte debe ser aceptado como miembro del club nuclear y los EE.UU. en su lugar debe centrarse en una estrategia de disuasión similar a la que existe entre Estados Unidos y Rusia o China. Otros partidarios de la izquierda política sugieren que los Estados Unidos deban entablar una negociación similar a la celebrada con Irán en 2015.

Sus argumentos centrales surgen de la creencia de que Corea del Norte puede ser disuadida porque su líder, Kim Jong-un, es un actor racional que se ocupa principalmente de la supervivencia de su régimen. Se argumenta además que Corea del Norte no es expansionista y no tiene diseños extraterritoriales. Después de todo, es Corea del Sur que quiere reunificar la península, no el Norte. Por último, la enorme cantidad de artillería que puede golpear a Seúl ya los cerca de 30.000 soldados estadounidenses que se encuentran cerca en un momento dado, hace que cualquier plan para atacar al Norte sea demasiado costoso de considerar.

Una mirada más cercana revela varios defectos con esas afirmaciones.

Los partidarios de una estrategia basada en la disuasión tienden a basar sus suposiciones en una comprensión excesivamente simplista de la doctrina militar y de seguridad nacional conocida como Mutual Assured Destruction (MAD). Esta doctrina se basa en la idea de que cada lado tiene un arsenal nuclear capaz de aniquilar al otro y que incluso una primera huelga, por más devastadora que sea, se vería enfrentada con represalias existenciales. Actúa para restringir los actores nucleares racionales y limitar el comportamiento agresivo.

Los argumentos que favorecen la disuasión tienden a minimizar la historia de los conflictos de poder que los Estados Unidos y la Unión Soviética estuvieron involucrados en todo el mundo durante la Guerra Fría desde 1947 hasta 1991, que resultó en la muerte de decenas de miles de personas. El escenario de Oriente Medio, Vietnam, la guerra indo-paquistaní, la revolución cubana y Afganistán, todos salen a la mente, pero representan sólo una pequeña muestra. El hecho es que el conflicto coreano fue uno de los primeros ámbitos donde se libró la Guerra Fría. Tales conflictos son subproductos de MAD.

Mutual Assured Destruction disuadió a los Estados Unidos, la URSS y China de ir directamente a la guerra. Pero MAD hace poco para disuadir la agresión que no se ve como una amenaza existencial. El arsenal nuclear de Estados Unidos no impidió que la Unión Soviética invadiera Afganistán, Checoslovaquia y Hungría décadas atrás, más que impidió las invasiones más recientes de Rusia y Vladimir Putin, o su anexión a Crimea. Lo mismo puede decirse del juego de la isla de China en el Mar de China Meridional.

Si Alaska o California es invadido o, como indicó recientemente el Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, si Guam es atacado, se aproximaría a una de las muchas líneas rojas recién emitidas que garantizarían una represalia masiva de Estados Unidos. En otras áreas alrededor del mundo, descubrir qué acción hostil garantizará una respuesta americana prohibitiva es el tema de constante sondaje ruso y chino. Esta realidad pone de relieve la importancia de la alianza de la OTAN y la medida en que Putin considera ese pacto como un obstáculo. Asimismo, las garantías de seguridad estadounidenses a Japón y Taiwán también son probadas por China y Corea del Norte.

La afiliación al club MAD permite una amplia gama de aventuras y agresiones, a excepción de una guerra directa y suicida entre dos potencias nucleares. Su membresía es algo que Estados Unidos debe trabajar para prevenir, no promover.

Otra cuestión con el fundamento de la disuasión es que no tiene en cuenta el nefasto rol de Corea del Norte como proliferador de armas de destrucción masiva y tecnología de misiles. Corea del Norte ha sido durante años el principal socio estratégico de Irán y de Siria. Uno debe asumir que independientemente de cualquier acuerdo actualmente en el lugar -como el acuerdo nuclear con Irán- Corea del Norte compartirá las armas y tecnología que desarrolle al día siguiente.

Este hecho por sí solo arroja una sombra cada vez más profunda sobre lo que espera a Estados Unidos y sus aliados cuando se trata de la búsqueda iraní de armas nucleares. La administración Obama legalizó
Google Translate for Business:Translator ToolkitWebsite Translator

jueves, 31 de agosto de 2017

Estados Unidos vuela bombarderos, combatientes en manifestación de fuerza contra Corea del Norte

Dos bombarderos supersónicos estadounidenses B-1B y cuatro aviones de combate F-35 se unen a cuatro combatientes surcoreanos F-15 en ejercicios de fuego vivo en un campo militar en el este de Corea del Sur que simularon ataques de precisión contra las " Estados Unidos voló el jueves algunos de sus aviones de combate más avanzados en simulacros de bombas con su aliado Corea del Sur, una clara advertencia después de que Corea del Norte lanzara un misil balístico de rango medio diseñado para transportar bombas nucleares sobre Japón a principios de esta semana. Corea del Norte odia tales exhibiciones de poder militar de EE.UU. a corta distancia y probablemente responderá con furia.


Dos bombarderos supersónicos estadounidenses B-1B y cuatro aviones de combate F-35 se unieron a cuatro combatientes surcoreanos F-15 en ejercicios de fuego vivo en un campo militar en el este de Corea del Sur que simularon ataques de precisión contra las "instalaciones principales" del Norte, Del Ministerio de Defensa de Seúl. Los B-1B fueron volados desde la Base Aérea de Andersen en Guam mientras que los F-35 provenían de una base estadounidense en Iwakuni, Japón, dijo el funcionario.

El Norte, que afirma que Washington ha amenazado Pyongyang con el poderoso arsenal nuclear estadounidense, describe a los B-1B de largo alcance como "bombarderos nucleares estratégicos", aunque los Estados Unidos ya no los arman con armas nucleares. Una reacción fuerte de Corea del Norte a los ejercicios es casi segura.


Las exhibiciones de militares en duelo abren el riesgo de que las cosas empeoren a medida que cada lado busca demostrar que no será intimidado.

Corea del Norte ha dejado claro que ve su programa de armas, que exige pruebas regulares para perfeccionarse, como la única manera de impugnar décadas de hostilidad estadounidense, por lo que significa la enorme presencia militar estadounidense en Corea del Sur, Japón y el Pacífico. Washington, a su vez, busca con sus simulacros conjuntos con Seúl y los vuelos con bombarderos para demostrar que no será expulsado de su tradicional papel de supremacía en la región. Más pruebas de misiles, más bombardeos aéreos y tres ejércitos enojados que se enfrentan a través de la frontera más fuertemente armada del mundo plantea la posibilidad de que un error de cálculo podría conducir a verdaderos combates.

En Beijing, China, aliada de Corea del Norte, advirtió que la guerra no es una opción para encontrar una solución a la creciente capacidad nuclear de Pyongyang.

El portavoz del Ministerio de Defensa, el coronel Ren Guoqiang, dijo a periodistas que todas las partes deben ejercer moderación y evitar palabras y acciones que aumenten la tensión.


El ejercicio de bombardeo ocurrió cuando Estados Unidos y Corea del Sur cerraron sus ejercicios militares conjuntos de la Guardia de la Libertad Ulchi que involucraron a decenas de miles de soldados. Corea del Norte condena los juegos anuales de guerra entre Estados Unidos y Corea del Sur como ensayos para una invasión y describió el lanzamiento del martes sobre Japón como contramedida contra los ejercicios. Washington y Seúl enfrentaron llamadas para posponer o reducir los ejercicios de este año.

Estados Unidos a menudo envía sus aviones a Corea del Sur, principalmente para patrullas, cuando la animosidad se eleva en la península coreana, que está técnicamente en un estado de guerra porque la guerra de Corea de 1950-53 terminó con un armisticio, no un tratado de paz.

Corea del Norte lanzó el martes un misil de alcance intermedio Hwasong-12 con capacidad potencial nuclear en el norte de Japón y más tarde lo llamó un "preludio significativo" para contener el territorio estadounidense de Guam. El líder norcoreano Kim Jong Un dijo que el lanzamiento fue un "levantamiento de cortinas de sus resolutivas contramedidas" contra los juegos de guerra entre Estados Unidos y Corea del Sur y pidió que sus militares llevaran a cabo más lanzamientos de misiles balísticos dirigidos al Océano Pacífico.


Corea del Norte ha estado manteniendo un ritmo tórrido en las pruebas de armas este año, ya que abiertamente persigue un arsenal de misiles balísticos intercontinentales, armados con armas nucleares, capaces de penetrar profundamente en el continente estadounidense. Los expertos dicen que Kim quiere un verdadero disuasivo nuclear contra Estados Unidos para asegurar la supervivencia de su gobierno y probablemente cree que fortalecerá su posición negociadora cuando Corea del Norte regrese a las conversaciones.

Pyongyang había amenazado antes con disparar una salva de Hwasong-12 hacia Guam, que alberga bases militares estadounidenses y bombarderos estratégicos de largo alcance que el Norte considera amenazantes. También probó en vuelo un par de ICBMs de desarrollo en julio.


Los analistas surcoreanos dijeron que la amenaza del norte contra Guam y el lanzamiento sobre Japón el martes son probables intentos de hacer lanzamientos sobre Japón una norma aceptada y ganar un mayor espacio militar en una región dominada por enemigos.


Los militares de Estados Unidos y Corea del Sur dicen que el Hwasong-12 que el norte despedió sobre la isla japonesa de Hokkaido, voló durante unos 2.700 kilómetros. El viceministro de Defensa de Corea del Sur, Suh Choo-suk, dijo a los legisladores el jueves que el Norte podría haber disparado el misil en aproximadamente la mitad de su alcance máximo.

jueves, 6 de julio de 2017

Estados Unidos está listo para usar la fuerza en Corea del Norte pero prefiere la influencia comercial


El diputado de Trump, Nikki Haley, dijo al Consejo de Seguridad de la ONU que Estados Unidos está dispuesto a utilizar "fuerzas militares considerables" para defender al país ya sus aliados contra las amenazas planteadas por el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un.El embajador de China en la ONU, Liu Jieyi, no respondió a Haley y no mencionó el comercio entre Estados Unidos y China.
En cambio, instó firmemente a Corea del Norte a que dejara de "cualquier retórica y acción que pudiera agravar aún más la tensión de la Península Coreana".
"Hacemos un llamamiento a todas las partes interesadas para que actúen con moderación, eviten las acciones provocativas y la retórica beligerante, demuestren la voluntad de diálogo incondicional y trabajen activamente juntos para desactivar la tensión", dijo Liu."China se opone firmemente al caos y la confrontación en la península, y los medios militares no deben ser una opción a este respecto".
El diputado ruso, Embajador Vladimir Safronkov, hizo eco de la petición de "moderación en vez de provocación y propaganda de guerra".Hizo hincapié en que "cualquier intento de justificar una solución militar es inadmisible" y conducirá a "consecuencias impredecibles para la región".
"Los intentos de estrangular económicamente a Corea del Norte son igualmente inaceptables ya que millones de personas están en gran necesidad humanitaria", dijo Safronkov.
Photo: Reuters
Foto: Reuters
También señaló que Estados Unidos probablemente tendrá dificultades para obtener la aprobación del Consejo de Seguridad para una nueva resolución de sanciones.
"Todos deben reconocer que las sanciones no resolverán el problema", dijo Safronkov."De esa manera, simplemente nos apresuramos hacia un punto muerto".
"Así como cualquier intento de resolver la situación a través de la fuerza es inadmisible", dijo que la comunidad internacional debe tener en cuenta las preocupaciones de Corea del Norte por la seguridad.
Haley pidió la palabra al final del debate y replicó: "Si usted está contento con las acciones de Corea del Norte, veto".
"Si usted ve esto por lo que es lo que es Corea del Norte que muestra su músculo, entonces usted necesita para mantenerse fuerte y votar con la comunidad internacional para fortalecer las sanciones", dijo.

"Si decides no seguir nuestro propio camino", dijo Haley."Pero no tiene sentido no unirse a esta amenaza (desde) Corea del Norte, no han tenido ningún cuidado por Rusia o China en esto ... No van a escuchar nada de lo que dices".
En su discurso, Haley hizo hincapié en que los Estados Unidos "no tendrán paciencia para estancar o hablar nuestro camino hacia abajo a una resolución diluida"
"Trabajaremos con China", dijo."Trabajaremos con todos los países que quieran la paz, pero no repetiremos los enfoques inadecuados del pasado que nos han traído a este oscuro día".

Neutralizar Baterias antiaereas Sirias es la nueva linea roja Israeli

Análisis: los misiles antiaéreos SA-5 mejorados de Siria pueden amenazar tanto a los aviones militares israelíes como a los aviones de ...