Mostrando entradas con la etiqueta corea del norte. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta corea del norte. Mostrar todas las entradas

domingo, 10 de diciembre de 2017

Corea del Norte transfirió 3 cabezas nucleares a Irán segun Inteligencia de EE. UU.

Entonces, ¿cómo y cuándo adquirió Irán tres armas nucleares de Corea del Norte, además de una supuesta 'bomba sucia' libre para Hezbollah?

Se acepta ampliamente que Pyongyang ha profundizado dramáticamente su asociación con el 'Eje de resistencia' de Teherán. Esto de acuerdo con la agencia de Inteligencia de 16 agencias de los Estados Unidos, así como con algunas potencias asiáticas. Se dice que todos creen que la asociación DRNK-IROI busca la capacidad de lanzar armas nucleares a sus enemigos percibidos. Otro informe reciente dice que Corea del Norte se ha beneficiado de la asistencia técnica de Rusia y Pakistán y ha compartido parte de ella con Irán, mientras que destina alrededor del 25 por ciento del producto interno bruto de Corea del Norte a su programa de armas nucleares y mucho de eso a los misiles.
Es probable que Pyongyang o Teherán no estén ansiosos por comenzar una guerra nuclear que pulverizaría a ambos países. Más bien, ambos buscan 'respeto' como un miembro del Parlamento de Irán explicó recientemente a este observador. En términos prácticos, "respeto" proviene de la capacidad de lanzar armas nucleares en todo el mundo, de modo que ningún país puede desafiar los objetivos geoestratégicos de Corea del Norte o Irán, cuyos pilares clave son una Corea unida administrada desde Pyongyang y un retorno a "Persia". Imperio "hegemonía regional de calidad. El parlamentario de Teherán no estuvo de acuerdo públicamente con mi definición de "respeto".
Las entregas de ojivas nucleares han tardado en llegar. Una breve reseña:
Hace más de trece años, en enero de 2004, el director del Centro de Investigación Científica Nuclear Yongbyon de Corea del Norte entregó a un visitante estadounidense de Oregón un frasco de vidrio herméticamente cerrado lleno de plutonio, aparentemente para convencer al escéptico de que su país poseía un elemento de disuasión nuclear pero solo para ser usado si está amenazado
En diciembre de 2012, Corea del Norte completó su primer lanzamiento exitoso de un misil balístico de largo alcance, lo que confirma los temores estadounidenses de que el llamado reino ermitaño finalmente haya adquirido la tecnología para representar una amenaza para las costas estadounidenses. Críticamente, según los expertos en políticas asiáticas, "el repentino éxito de Corea del Norte el 12 de diciembre no fue el resultado de la buena fortuna sino el resultado de su creciente cooperación en materia de instrucción con Irán".
En 2013, el Washington Free Beacon informó que los técnicos en misiles iraníes del Grupo Industrial Shahid Hemmat viajaron a Pyongyang para trabajar en un cohete de refuerzo de 80 toneladas. Según el informe, "las agencias de inteligencia de Estados Unidos creen que el refuerzo está destinado a un nuevo misil de largo alcance o un vehículo de lanzamiento espacial que podría usarse para portar ojivas nucleares, y podría exportarse a Irán en el futuro". para adquirir esta tecnología, su programa de misiles balísticos se transformaría de una amenaza regional a una global.
Para hacer el mismo comentario la semana pasada, Pyongyang lanzó un misil 2,800 millas al espacio y declaró que tenía un misil de punta nuclear que podría destruir gran parte de los Estados Unidos, así que por favor déjenos atrás y muéstrenos un poco de "respeto". En 90 minutos, innumerables tipos iraníes basij y IRGC salieron a la luz en la céntrica Plaza Azadi de Teherán y corearon: ¿qué más? "¡Muerte a América, el gran Satanás!"
El Pentágono estima que el DRNK tiene aproximadamente 200 lanzadores capaces de disparar con poca antelación una variedad de misiles de corto, mediano y mediano alcance. Según el Washington Post, citando a la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), el arsenal de Kim probablemente incluya 80 armas nucleares. Pero otras agencias de inteligencia de IC y Asia creen que su número de armas nucleares es probablemente mayor. Pero a partir de hoy, Kim no puede entregarlos con la precisión que busca y es consciente de la premontaje después de que se despide al primero de que su país dejará de existir. Lo mismo pasa con Irán.
Irán se encuentra actualmente en negociaciones para adquirir los ICBM de mayor alcance de Corea del Norte para contrarrestar las amenazas israelíes y estadounidenses. Esto, a medida que crece la presión debido a las señales mixtas que emanan de otros arsenales nucleares, que si reciben el incentivo en efectivo correcto, pueden cooperar con el creciente número de detractores iraníes, árabes y musulmanes sunníes en todo el mundo, entre otros. Según los informes, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC) rechazó ofertas de DRNK para vender variedades más antiguas de Irán como el misil SCUD, que tiene un alcance de 200 a 600 millas, o el misil No Dong que puede alcanzar hasta 800 millas.
Por el contrario, lo que Irán quiere comprar urgentemente son los Musudan y KN-11, que tienen un alcance de aproximadamente 2.000 millas. Además, Irán quiere que Kim Joun Un lo venda el misil balístico intercontinental que se probó exitosamente dos veces el mes pasado, los Hwasong-14 y 15 (basados ​​en el misil Rd-250 soviético) que agencias de inteligencia occidentales incluyendo especialistas de OTAN y aliados asiáticos creen Israel está muy cerca del rango "no podemos perder".
Corea del Norte también afirma que los dos misiles balísticos intercontinentales, los Hwasong-14 y 15, cuando están coronados por una "ojiva pesada súper grande", pueden atacar el continente estadounidense. Los medios estatales del país hicieron el anuncio horas después de que el líder Kim Jong Un ordenó el mes pasado el lanzamiento del misil Hwasong-15, que alcanzó la mayor altitud jamás registrada por un misil norcoreano. La agencia estatal de noticias KCNA calificó su misil más nuevo como "el ICBM más poderoso" y dijo que "cumple con el objetivo de completar el desarrollo del sistema de armamento de cohetes". Después del lanzamiento, Kim anunció que Corea del Norte "finalmente se dio cuenta de la gran causa histórica de completar la fuerza nuclear estatal". Según se informa, el IC de los Estados Unidos está de acuerdo en que el DRNK alcanzó un hito importante en su programa nuclear al crear una ojiva nuclear miniaturizada que Hwasong-14 y Hwasong-15 pueden transportar y localizar con precisión las localidades seleccionadas.

¿Alguna evidencia probatoria de la asociación DRNK-IROI para lograr arsenales nucleares?

Algunos puntos Con respecto a la participación continua de Irán en el programa nuclear de Corea del Norte, hay una creciente especulación basada, en parte, en los recientes sucesos que se mencionan a continuación.Las agencias de inteligencia estadounidenses, según las fuentes de inteligencia del Senado de EE. UU., Tienen fotografías y cintas de veintenas de funcionarios de defensa iraníes que viven durante semanas en Pyongyang. Se sospecha que estos visitantes iraníes junto con sus anfitriones están trabajando conjuntamente en avances tecnológicos nucleares. Estos contactos crecientes son motivo de alarma según un Comité de Inteligencia del Senado porque sugieren que Irán realmente está apresurándose a desarrollar armas nucleares, pero principalmente dentro de Corea y no en Irán, debido a la supervisión de la ONU sobre Irán.
Según el Servicio de Investigación del Congreso (CRS), fue a finales de la década de 2000, la CIA intensificó su supervisión de la cooperación de Corea del Norte con los programas de misiles balísticos de Irán etiquetándolos, "continuos y significativos". El CRS concluyó que, si bien Irán había excedido La capacidad de Corea del Norte para desarrollar, probar y construir misiles balísticos, Teherán todavía confía, a pesar de sus negativas, en Pyongyang para ciertos materiales para producir misiles balísticos iraníes a pesar de las negativas de Irán.
El almirante retirado James Stavridis, ex comandante supremo aliado de la OTAN, en una entrevista el 17/12/2017, argumentó ante el presentador de la radio AM 970 John Catsimtidis en Nueva York que "Corea del Norte probablemente reciba ayuda externa de Irán en su carrera por desarrollarse". su arsenal de armas, dado lo rápido que se mueve. "También hay mucha cooperación entre Irán y Corea del Norte, que sabemos ha ocurrido en esta carrera de ojivas nucleares".
Las tres cabezas nucleares DRNK y las entregas de "bomba sucia" a Irán presuntamente tuvieron lugar durante la primavera de 2017. Fueron transportadas bajo una fuerte guardia desde el aeropuerto internacional Sunan de Pyongyang en cuatro vuelos de pasajeros regulares norcoreanos de su aerolínea Air Koryo a Irán. Aire en el aeropuerto ruso de Vladivostok en Rusia. Si alguien en Russa sabía lo que tenían los compartimientos de carga es una especulación débil. El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos había sancionado a Air Koryo en diciembre de 2016 por ayudar financieramente al régimen de Kim y su programa de misiles balísticos. Según el IC, las ojivas nucleares fueron enviadas a Teherán a través de la aerolínea estatal de Rusia, Aeroflot, que volaba a través del espacio aéreo chino. Todos los eventos fueron violaciones atroces de las sanciones de la ONU que prohibieron a Irán en ese momento "cualquier actividad relacionada con misiles balísticos capaces de entregar armas nucleares" y Corea del Norte de "exportar tecnología nuclear y misilística".
Después de la transferencia de ojivas nucleares, los informes han documentado que ambos países han aumentado la celebración de "reuniones de alto nivel" para expandir la "profundidad" de sus vínculos militares y explorar una mayor "cooperación militar". Este agosto, Kim reiteró su apoyo por trabajar con Irán, afirmando que "Irán y Corea del Norte comparten un enemigo común, Estados Unidos. Apoyamos firmemente a Irán en su postura (de Irán) sobre el desarrollo de misiles ".
El Sr. Daniel Coats, Director de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos testificó ante el Congreso el 11/5/2017, poco después de la transferencia nuclear alegada, que "Corea del Norte exportó misiles balísticos y materiales asociados a Irán y Siria, y su asistencia a la construcción de Siria de un reactor nuclear, destruido en 2007, ilustra su voluntad de proliferar tecnologías peligrosas ". Poco después, el presidente iraní Rouhani amenazó con que Teherán pudiera reiniciar su programa nuclear en cuestión de horas. Su declaración fue intervenida con el reclamo de IRGC que puede "expandir y continuar con más velocidad" su programa de misiles balísticos. El ayatolá Jamenei, líder supremo de Irán, afirma haber establecido antes el alcance máximo de los misiles de Irán en 2000 kilómetros. Esto incluye a Israel como parte de la región del Medio Oriente donde se encuentran los enemigos percibidos de Irán, incluidas las bases militares estadounidenses.
Varias de las 16 agencias de inteligencia de Estados Unidos alegan que altos funcionarios del régimen iraní han estado inundando Corea del Norte para observar sus seis pruebas de ojivas nucleares. El principal entre estos funcionarios es Mohsen Fakhrizadeh, un general iraní a quien la ONU ha acusado de colaborar estrechamente con Fereydoun Abbasi-Davani en investigaciones secretas sobre armas nucleares.Funcionarios de inteligencia estadounidenses y actuales dicen que estas acusaciones no pueden ser descartadas, por lo que todos los contactos conocidos entre los dos regímenes deben ser examinados de cerca.
Muchos de los cada vez más norcoreanos que visitan Irán provienen de industrias de defensa o cuerpos financieros secretos que dependen directamente de Kim Jong-un, incluidas las Oficinas 39 y 99 del gobernante Partido de los Trabajadores de Corea del Norte.
A finales de 2016, las autoridades estadounidenses informaron que los técnicos de misiles de una de las compañías de defensa más grandes de Irán, el Grupo Industrial Shahid Hemmat, habían viajado a Corea del Norte para ayudar a desarrollar un cohete de ochenta toneladas para misiles balísticos. Uno de los principales funcionarios de la compañía, Sayyed Javad Musavi, supuestamente trabajó en conjunto con Korea Mining Development Trading Corp. (KOMID), que Estados Unidos y la ONU sancionaron por ser un jugador central en la adquisición de equipamiento para el misil balístico y nuclear de Pyongyang. programas. Por ejemplo, se afirma que Shahid Hemmat ha enviado ilegalmente válvulas, productos electrónicos y equipos de medición a KOMID para su uso en pruebas en tierra de vehículos de lanzamiento espacial y misiles balísticos propulsores líquidos.
A principios de agosto pasado, Kim Yong-nam, el segundo líder político y jefe de la legislatura de Corea del Norte, voló desde Pyongyang a Teherán durante unos días para asistir a la toma de posesión del presidente Hassan Rouhani. Lo que alarmó a Washington y la OTAN fue Kim Yong -la visita denam. Los medios estatales de Corea del Norte afirmaron que solo estuvo en Irán durante tres días, pero los medios estatales iraníes demandaron dos semanas, y que Kim estuvo acompañado por una gran delegación de científicos coreanos.Kim había visitado Teherán por última vez en 2012 para asistir a la Conferencia del Movimiento de Países No Alineados. Pero no asistió a los eventos asociados con esa conferencia, sino que se centró en la firma de un acuerdo de cooperación científica bilateral con el entonces presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad.
Según funcionarios de inteligencia estadounidenses, ese acuerdo era idéntico al que Pyongyang firmó con Siria en 2002. Israel bombardeó un edificio en el este de Siria que Estados Unidos y la ONU creen que era un reactor nuclear norcoreano casi operativo para el uso de Irán. Uno de los funcionarios iraníes que asistió a la reunión de 2012 con Kim fue el jefe de la Organización de Energía Atómica, Fereydoun Abbasi-Davani, quien fue sancionado por Washington y la ONU por su presunto papel en el desarrollo de armas nucleares. Kim también sostuvo una serie de reuniones bilaterales con líderes extranjeros, muchos de países que han sido importantes compradores de armas de Corea del Norte en las últimas décadas, incluidos Zimbabwe, Cuba, la República Democrática del Congo y Namibia.
En septiembre pasado, a petición de la CIA y líderes clave del Congreso, la Casa Blanca ordenó una búsqueda intensiva urgente de cualquier posible colaboración nuclear bilateral entre Corea del Norte e Irán. Esto es años después de que funcionarios en Washington, Asia y Medio Oriente que siguen la relación indican que Pyongyang y Teherán ya anunciaron planes para desarrollar conjuntamente sus sistemas de misiles balísticos y otros programas militares / científicos.
Ciertas reuniones DRNK-IROI que no han sido reportadas en los medios estatales son aún más preocupantes para Washington y sus aliados. aún más preocupante para los gobiernos aliados. Los servicios de inteligencia de Estados Unidos y Corea del Sur han documentado un estudio y un número cada vez mayor de funcionarios iraníes y norcoreanos que se visitan mutuamente para desarrollar conjuntamente su arsenal nuclear y los sistemas de entrega de ICBM lo más rápido posible.
En el mismo período, las agencias de inteligencia de los Estados Unidos han detectado docenas de funcionarios de defensa iraníes que pasan semanas a la vez en Pyongyang, levantando el fantasma de que comparten avances tecnológicos nucleares entre ellos. "Todos estos contactos deben ser mejor entendidos", un miembro del Comité de Inteligencia del Senado opinó que Irán realmente está alcanzando para desarrollar armas nucleares, pero en Corea no en Irán debido a la supervisión de la OTAN y la ONU en la IROI.
Corea del Norte se ha convertido en un socio fundamental en el "Eje de resistencia" de Irán, que Teherán desarrolló para reemplazar la influencia de Estados Unidos en el Medio Oriente. Pyongyang es también el principal socio de armas de Irán en Siria como un importante proveedor de armas y equipos para el aliado árabe más importante de Irán, el régimen sirio de Siria. De acuerdo con funcionarios actuales y anteriores de Estados Unidos, Houthi, financiado por Irán, también recibió armas de Corea del Norte en su intento por reemplazar al gobierno actual en Yemen.
Varias de las 16 agencias de inteligencia de Estados Unidos alegan que altos funcionarios del régimen iraní han visitado con frecuencia a Corea del Norte para observar y discutir con sus homólogos, sus seis recientes pruebas de armas nucleares. El principal entre estos funcionarios es Mohsen Fakhrizadeh, un general iraní a quien la ONU ha acusado de colaborar estrechamente con Fereydoun Abbasi-Davani en investigaciones secretas sobre armas nucleares. Funcionarios de inteligencia estadounidenses y actuales dicen que estas acusaciones no pueden ser descartadas, por lo que todos los contactos conocidos entre los dos regímenes deben ser examinados de cerca.
Mientras tanto, esta semana, Mark S. Kirk, un ex senador estadounidense de Illinois, se unió a una nueva campaña del grupo pro-Israel, United Against Nuclear Iran y está instando al presidente Trump, de quien se dice que tiene orejas, a obtener duro con Irán y Corea del Norte. Kirk y sus amigos están argumentando a la Casa Blanca y al Congreso que ambos deben cumplir con la promesa de Trump de imponer más sanciones a aquellos que hayan ayudado a Irán y Corea del Norte a compartir tecnología militar. Según United Against a Nuclear Iran, la administración también debe ordenar al Pentágono que intercepte y destruya los ICBM disparados desde cualquier país hacia Estados Unidos o hacia nuestros aliados en el Hemisferio Occidental.
Recientemente, Kirk escribió: "Es hora de que Estados Unidos demuestre que nuestra retórica en respuesta a los estados deshonestos se combina con acciones concretas".

lunes, 4 de septiembre de 2017

Israel condena a Corea del Norte "desafiante" por su último ensayo nuclear

Ministerio de Relaciones Exteriores dice que "una respuesta internacional decisiva" desalentará a otros países a perseguir programas de armas no autorizadas


El Ministerio de Relaciones Exteriores condenó el lunes la última prueba nuclear de Corea del Norte y la demanda de una bomba de hidrógeno y pidió una "firme respuesta internacional" para frenar los programas de armas de Pyongyang.

"El Estado de Israel condena el ensayo nuclear llevado a cabo por Corea del Norte", dijo el ministerio en un comunicado un día y medio después de que Corea del Norte realizó su sexta prueba nuclear desde 2006.



"La prueba constituye otro ejemplo del comportamiento agresivo de Corea del Norte", dijo el comunicado, instando a Pyongyang a adherirse a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que prohíben el desarrollo de armas nucleares.

"La respuesta internacional decisiva evitará que otros países se comporten de manera similar", dijo el ministerio.

Corea del Norte dijo que probó un dispositivo que podría ser montado en un misil intercontinental capaz de llegar a los Estados Unidos.

La prueba provocó una nueva condena y una advertencia del Secretario de Defensa de Estados Unidos, Jim Mattis, de una "respuesta militar masiva" si los EE.UU. o sus aliados fueran atacados.

La Casa Blanca dijo que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está dispuesto a utilizar "toda la gama de capacidades diplomáticas, convencionales y nucleares del país" si Corea del Norte continúa amenazándola o sus aliados.

Trump denunció la prueba, anunciando que el tiempo para "apaciguamiento" había terminado y amenazando con sanciones económicas drásticas, incluyendo "detener todo comercio con cualquier país haciendo negocios con Corea del Norte".

El lunes, el Consejo de Seguridad de la ONU celebrará su segunda reunión de emergencia en una semana sobre Corea del Norte a raíz de la última prueba.

Corea del Norte está "socavando deliberadamente la paz y la estabilidad regionales", dijo el martes el consejo cuando reprendió la prueba de misiles, reiterando las demandas para que el país detenga sus programas de misiles balísticos y armas nucleares.

Solicitados por los Estados Unidos, Japón, Francia, Gran Bretaña y Corea del Sur, la reunión del Consejo de Seguridad podría llevar a condena adicional y discusión de otras medidas posibles.

Más tarde, el lunes, Seúl dijo que había señales de que el norte estaba preparando otro lanzamiento de misiles, agregando que podría involucrar un misil balístico intercontinental similar al disparado sobre Japón la semana pasada.

domingo, 3 de septiembre de 2017

Volverse Loco no es la respuesta para Corea del Norte

Corea del Norte no tiene la capacidad de atacar a los Estados Unidos continentales; los Estados Unidos no deben tratarlos como si pudieran.


mientras que los neonazis en Charlottesville, Virginia, parecían distraer a Estados Unidos del desafío nuclear de Corea del Norte, puede ser útil recordar que según un informe de la ONU de 2014 existe actualmente un país donde los negocios como de costumbre incluyen abusos contra los derechos humanos una escala sin parangón en el mundo moderno, incluyendo "crímenes contra la humanidad con fuertes semejanzas con los cometidos por los nazis", según lo reportado en The Guardian.

Ese país es Corea del Norte, que ha cruzado el umbral nuclear y está desarrollando la capacidad intercontinental de misiles balísticos (ICBM) para atacar a los Estados Unidos continentales ya sus aliados.

Sé el primero en saber - Únete a nuestra página de Facebook.


En respuesta al desafío, algunos están ahora argumentando que Corea del Norte debe ser aceptado como miembro del club nuclear y los EE.UU. en su lugar debe centrarse en una estrategia de disuasión similar a la que existe entre Estados Unidos y Rusia o China. Otros partidarios de la izquierda política sugieren que los Estados Unidos deban entablar una negociación similar a la celebrada con Irán en 2015.

Sus argumentos centrales surgen de la creencia de que Corea del Norte puede ser disuadida porque su líder, Kim Jong-un, es un actor racional que se ocupa principalmente de la supervivencia de su régimen. Se argumenta además que Corea del Norte no es expansionista y no tiene diseños extraterritoriales. Después de todo, es Corea del Sur que quiere reunificar la península, no el Norte. Por último, la enorme cantidad de artillería que puede golpear a Seúl ya los cerca de 30.000 soldados estadounidenses que se encuentran cerca en un momento dado, hace que cualquier plan para atacar al Norte sea demasiado costoso de considerar.

Una mirada más cercana revela varios defectos con esas afirmaciones.

Los partidarios de una estrategia basada en la disuasión tienden a basar sus suposiciones en una comprensión excesivamente simplista de la doctrina militar y de seguridad nacional conocida como Mutual Assured Destruction (MAD). Esta doctrina se basa en la idea de que cada lado tiene un arsenal nuclear capaz de aniquilar al otro y que incluso una primera huelga, por más devastadora que sea, se vería enfrentada con represalias existenciales. Actúa para restringir los actores nucleares racionales y limitar el comportamiento agresivo.

Los argumentos que favorecen la disuasión tienden a minimizar la historia de los conflictos de poder que los Estados Unidos y la Unión Soviética estuvieron involucrados en todo el mundo durante la Guerra Fría desde 1947 hasta 1991, que resultó en la muerte de decenas de miles de personas. El escenario de Oriente Medio, Vietnam, la guerra indo-paquistaní, la revolución cubana y Afganistán, todos salen a la mente, pero representan sólo una pequeña muestra. El hecho es que el conflicto coreano fue uno de los primeros ámbitos donde se libró la Guerra Fría. Tales conflictos son subproductos de MAD.

Mutual Assured Destruction disuadió a los Estados Unidos, la URSS y China de ir directamente a la guerra. Pero MAD hace poco para disuadir la agresión que no se ve como una amenaza existencial. El arsenal nuclear de Estados Unidos no impidió que la Unión Soviética invadiera Afganistán, Checoslovaquia y Hungría décadas atrás, más que impidió las invasiones más recientes de Rusia y Vladimir Putin, o su anexión a Crimea. Lo mismo puede decirse del juego de la isla de China en el Mar de China Meridional.

Si Alaska o California es invadido o, como indicó recientemente el Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, si Guam es atacado, se aproximaría a una de las muchas líneas rojas recién emitidas que garantizarían una represalia masiva de Estados Unidos. En otras áreas alrededor del mundo, descubrir qué acción hostil garantizará una respuesta americana prohibitiva es el tema de constante sondaje ruso y chino. Esta realidad pone de relieve la importancia de la alianza de la OTAN y la medida en que Putin considera ese pacto como un obstáculo. Asimismo, las garantías de seguridad estadounidenses a Japón y Taiwán también son probadas por China y Corea del Norte.

La afiliación al club MAD permite una amplia gama de aventuras y agresiones, a excepción de una guerra directa y suicida entre dos potencias nucleares. Su membresía es algo que Estados Unidos debe trabajar para prevenir, no promover.

Otra cuestión con el fundamento de la disuasión es que no tiene en cuenta el nefasto rol de Corea del Norte como proliferador de armas de destrucción masiva y tecnología de misiles. Corea del Norte ha sido durante años el principal socio estratégico de Irán y de Siria. Uno debe asumir que independientemente de cualquier acuerdo actualmente en el lugar -como el acuerdo nuclear con Irán- Corea del Norte compartirá las armas y tecnología que desarrolle al día siguiente.

Este hecho por sí solo arroja una sombra cada vez más profunda sobre lo que espera a Estados Unidos y sus aliados cuando se trata de la búsqueda iraní de armas nucleares. La administración Obama legalizó
Google Translate for Business:Translator ToolkitWebsite Translator

jueves, 31 de agosto de 2017

Estados Unidos vuela bombarderos, combatientes en manifestación de fuerza contra Corea del Norte

Dos bombarderos supersónicos estadounidenses B-1B y cuatro aviones de combate F-35 se unen a cuatro combatientes surcoreanos F-15 en ejercicios de fuego vivo en un campo militar en el este de Corea del Sur que simularon ataques de precisión contra las " Estados Unidos voló el jueves algunos de sus aviones de combate más avanzados en simulacros de bombas con su aliado Corea del Sur, una clara advertencia después de que Corea del Norte lanzara un misil balístico de rango medio diseñado para transportar bombas nucleares sobre Japón a principios de esta semana. Corea del Norte odia tales exhibiciones de poder militar de EE.UU. a corta distancia y probablemente responderá con furia.


Dos bombarderos supersónicos estadounidenses B-1B y cuatro aviones de combate F-35 se unieron a cuatro combatientes surcoreanos F-15 en ejercicios de fuego vivo en un campo militar en el este de Corea del Sur que simularon ataques de precisión contra las "instalaciones principales" del Norte, Del Ministerio de Defensa de Seúl. Los B-1B fueron volados desde la Base Aérea de Andersen en Guam mientras que los F-35 provenían de una base estadounidense en Iwakuni, Japón, dijo el funcionario.

El Norte, que afirma que Washington ha amenazado Pyongyang con el poderoso arsenal nuclear estadounidense, describe a los B-1B de largo alcance como "bombarderos nucleares estratégicos", aunque los Estados Unidos ya no los arman con armas nucleares. Una reacción fuerte de Corea del Norte a los ejercicios es casi segura.


Las exhibiciones de militares en duelo abren el riesgo de que las cosas empeoren a medida que cada lado busca demostrar que no será intimidado.

Corea del Norte ha dejado claro que ve su programa de armas, que exige pruebas regulares para perfeccionarse, como la única manera de impugnar décadas de hostilidad estadounidense, por lo que significa la enorme presencia militar estadounidense en Corea del Sur, Japón y el Pacífico. Washington, a su vez, busca con sus simulacros conjuntos con Seúl y los vuelos con bombarderos para demostrar que no será expulsado de su tradicional papel de supremacía en la región. Más pruebas de misiles, más bombardeos aéreos y tres ejércitos enojados que se enfrentan a través de la frontera más fuertemente armada del mundo plantea la posibilidad de que un error de cálculo podría conducir a verdaderos combates.

En Beijing, China, aliada de Corea del Norte, advirtió que la guerra no es una opción para encontrar una solución a la creciente capacidad nuclear de Pyongyang.

El portavoz del Ministerio de Defensa, el coronel Ren Guoqiang, dijo a periodistas que todas las partes deben ejercer moderación y evitar palabras y acciones que aumenten la tensión.


El ejercicio de bombardeo ocurrió cuando Estados Unidos y Corea del Sur cerraron sus ejercicios militares conjuntos de la Guardia de la Libertad Ulchi que involucraron a decenas de miles de soldados. Corea del Norte condena los juegos anuales de guerra entre Estados Unidos y Corea del Sur como ensayos para una invasión y describió el lanzamiento del martes sobre Japón como contramedida contra los ejercicios. Washington y Seúl enfrentaron llamadas para posponer o reducir los ejercicios de este año.

Estados Unidos a menudo envía sus aviones a Corea del Sur, principalmente para patrullas, cuando la animosidad se eleva en la península coreana, que está técnicamente en un estado de guerra porque la guerra de Corea de 1950-53 terminó con un armisticio, no un tratado de paz.

Corea del Norte lanzó el martes un misil de alcance intermedio Hwasong-12 con capacidad potencial nuclear en el norte de Japón y más tarde lo llamó un "preludio significativo" para contener el territorio estadounidense de Guam. El líder norcoreano Kim Jong Un dijo que el lanzamiento fue un "levantamiento de cortinas de sus resolutivas contramedidas" contra los juegos de guerra entre Estados Unidos y Corea del Sur y pidió que sus militares llevaran a cabo más lanzamientos de misiles balísticos dirigidos al Océano Pacífico.


Corea del Norte ha estado manteniendo un ritmo tórrido en las pruebas de armas este año, ya que abiertamente persigue un arsenal de misiles balísticos intercontinentales, armados con armas nucleares, capaces de penetrar profundamente en el continente estadounidense. Los expertos dicen que Kim quiere un verdadero disuasivo nuclear contra Estados Unidos para asegurar la supervivencia de su gobierno y probablemente cree que fortalecerá su posición negociadora cuando Corea del Norte regrese a las conversaciones.

Pyongyang había amenazado antes con disparar una salva de Hwasong-12 hacia Guam, que alberga bases militares estadounidenses y bombarderos estratégicos de largo alcance que el Norte considera amenazantes. También probó en vuelo un par de ICBMs de desarrollo en julio.


Los analistas surcoreanos dijeron que la amenaza del norte contra Guam y el lanzamiento sobre Japón el martes son probables intentos de hacer lanzamientos sobre Japón una norma aceptada y ganar un mayor espacio militar en una región dominada por enemigos.


Los militares de Estados Unidos y Corea del Sur dicen que el Hwasong-12 que el norte despedió sobre la isla japonesa de Hokkaido, voló durante unos 2.700 kilómetros. El viceministro de Defensa de Corea del Sur, Suh Choo-suk, dijo a los legisladores el jueves que el Norte podría haber disparado el misil en aproximadamente la mitad de su alcance máximo.

jueves, 6 de julio de 2017

Estados Unidos está listo para usar la fuerza en Corea del Norte pero prefiere la influencia comercial


El diputado de Trump, Nikki Haley, dijo al Consejo de Seguridad de la ONU que Estados Unidos está dispuesto a utilizar "fuerzas militares considerables" para defender al país ya sus aliados contra las amenazas planteadas por el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un.El embajador de China en la ONU, Liu Jieyi, no respondió a Haley y no mencionó el comercio entre Estados Unidos y China.
En cambio, instó firmemente a Corea del Norte a que dejara de "cualquier retórica y acción que pudiera agravar aún más la tensión de la Península Coreana".
"Hacemos un llamamiento a todas las partes interesadas para que actúen con moderación, eviten las acciones provocativas y la retórica beligerante, demuestren la voluntad de diálogo incondicional y trabajen activamente juntos para desactivar la tensión", dijo Liu."China se opone firmemente al caos y la confrontación en la península, y los medios militares no deben ser una opción a este respecto".
El diputado ruso, Embajador Vladimir Safronkov, hizo eco de la petición de "moderación en vez de provocación y propaganda de guerra".Hizo hincapié en que "cualquier intento de justificar una solución militar es inadmisible" y conducirá a "consecuencias impredecibles para la región".
"Los intentos de estrangular económicamente a Corea del Norte son igualmente inaceptables ya que millones de personas están en gran necesidad humanitaria", dijo Safronkov.
Photo: Reuters
Foto: Reuters
También señaló que Estados Unidos probablemente tendrá dificultades para obtener la aprobación del Consejo de Seguridad para una nueva resolución de sanciones.
"Todos deben reconocer que las sanciones no resolverán el problema", dijo Safronkov."De esa manera, simplemente nos apresuramos hacia un punto muerto".
"Así como cualquier intento de resolver la situación a través de la fuerza es inadmisible", dijo que la comunidad internacional debe tener en cuenta las preocupaciones de Corea del Norte por la seguridad.
Haley pidió la palabra al final del debate y replicó: "Si usted está contento con las acciones de Corea del Norte, veto".
"Si usted ve esto por lo que es lo que es Corea del Norte que muestra su músculo, entonces usted necesita para mantenerse fuerte y votar con la comunidad internacional para fortalecer las sanciones", dijo.

"Si decides no seguir nuestro propio camino", dijo Haley."Pero no tiene sentido no unirse a esta amenaza (desde) Corea del Norte, no han tenido ningún cuidado por Rusia o China en esto ... No van a escuchar nada de lo que dices".
En su discurso, Haley hizo hincapié en que los Estados Unidos "no tendrán paciencia para estancar o hablar nuestro camino hacia abajo a una resolución diluida"
"Trabajaremos con China", dijo."Trabajaremos con todos los países que quieran la paz, pero no repetiremos los enfoques inadecuados del pasado que nos han traído a este oscuro día".

Corea del Norte transfirió 3 cabezas nucleares a Irán segun Inteligencia de EE. UU.

Entonces, ¿cómo y cuándo adquirió Irán tres armas nucleares de Corea del Norte, además de una supuesta 'bomba sucia' libre para Hez...