lunes, 30 de octubre de 2017

Comandante de Hamas entre 6 terroristas muertos en explosión del túnel IDF

Seis terroristas informaron muertos, 10 heridos, después de que las FDI destruyan el túnel del terror que cruza a Israel; los muertos incluyeron al jefe del brazo armado de la Yihad Islámica en el centro de Gaza, Arafat Abu Marshould y su adjunto, un comandante de campo de Hamas y otros dos pistoleros; IDF despliega las baterías de Iron Dome cerca del borde gaza.

Palestinos en la Franja de Gaza informaron el lunes por la tarde que seis personas fueron asesinadas -entre ellas los comandantes de grupos terroristas- y 10 resultaron heridas en una explosión de las FDI de un túnel descubierto recientemente cerca de la cerca fronteriza que había penetrado en el territorio israelí.


Una fuente en Gaza informó a Ynet que dos de las personas muertas pertenecían al brazo militar de la jihad islámica palestina pro iraní (PIJ), el segundo movimiento terrorista más grande de la franja después del gobierno de Hamas, mientras que un tercero era un Hamas. comandante de campo afiliado a la unidad élite Nukhba del grupo terrorista.

Según la fuente, el comandante ingresó al túnel para sacar a las personas atrapadas en su interior luego de ser heridas en la explosión y murió en una explosión secundaria.

Funcionarios del brazo militar de Hamas también han informado que algunos de los heridos pertenecen a la PIJ.



Evaluaciones preliminares en Israel y Gaza dedujeron que los túneles fueron excavados por los militantes de la PIJ.

Uno de los asesinados era el jefe del ala armada de la facción en el centro de Gaza, Arafat Abu Marshould y su segundo, Hassan Abu Hasnin.


Según los informes, un asociado de alto rango y otros dos hombres armados murieron en la explosión. El grupo dijo que había puesto a sus combatientes en "alerta completa".

Dos de los muertos en la explosión tenían entre 25 y 27 años.


Si bien el grupo no se atribuyó la responsabilidad del túnel, dijo el lunes por la noche después de la explosión controlada de las FDI: "Nos defenderemos a nosotros mismos y a nuestra tierra".

Anticipando posibles ataques con cohetes, la IDF colocó las baterías de Iron Dome cerca.

Temprano en el día, la Unidad del Portavoz de las FDI confirmó que el Comando Sur realizó una detonación controlada del túnel que se encontraba cerca de la valla fronteriza con Gaza, cerca de la ciudad de Khan Yunis en el sur de Gaza.

Portavoz de la IDF, Brig. El general Ronen Manelis declaró que "ahora tenemos la posesión del túnel y ya no constituye una amenaza".


Funcionarios del brazo militar de Hamas también han informado que algunos de los heridos pertenecen a la PIJ.

Otro indicio de que la PIJ estaba detrás del túnel fue una declaración emitida el lunes por la noche por uno de sus voceros, Da'ud Shihab, cuyos comentarios cayeron por poco de asumir una responsabilidad explícita.

"Este túnel es parte de nuestras políticas de disuasión para defender al pueblo palestino", dijo Shihab. "No dudaremos en defender nuestra tierra. El ataque israelí que dañó a un grupo de combatientes y civiles es una escalada peligrosamente agresiva y un nuevo intento de barajar las cartas. Estamos examinando todas las posibilidades para no perder la opción de responder a esta agresión ".

jueves, 26 de octubre de 2017

La guerra entre Israel y Hezbolá es inevitable, seguro que será devastadora - expertos en defensa

El Grupo Militar de Alto Nivel Internacional pinta una sombría imagen del conflicto potencial entre el estado judío, el grupo terrorista respaldado por Irán, y lo que, en todo caso, puede evitarlo

Una guerra entre Israel y el grupo terrorista Hezbolá respaldado por Irán es inevitable, aunque no necesariamente inminente, y será inevitablemente sangrienta para ambas partes, según una evaluación de varios ex generales de todo el mundo, conocidos colectivamente como el Alto Nivel. Grupo militar.
Soldiers evacuate a wounded comrade during the Second Lebanon War, on July 24, 2006 (Haim Azoulay/ Flash 90/ File)
En un extenso informe, publicado el miércoles, la organización detalla tanto la reorganización de las FDI como la de Hezbolá en los 11 años posteriores a la Segunda Guerra del Líbano, la última vez que los bandos participaron en un combate total entre ellos. El Grupo Militar de Alto Nivel (HLMG, por sus siglas en inglés) también describe las estrategias que cada bando utilizará en la guerra que aparentemente se acerca, así como también las posibles repercusiones de esos planes.

"Hezbollah no quiere que se desate un conflicto en este momento, dado que aún busca consolidar sus logros en Siria y continuar los preparativos en Líbano. Sin embargo, sus acciones y propaganda sugieren que considera su capacidad para librar una guerra con Israel como algo dado ", según el informe.

"El momento de tal conflicto probablemente esté determinado por un error de cálculo tanto como por la toma de decisiones en Irán y Líbano".

El grupo dijo que si tal guerra estalla, es probable que sea "más violenta y destructiva que las anteriores", debido a las mejoras que ambas partes han hecho en sus respectivas capacidades militares en el ínterin.

El informe, "El ejército terrorista de Hezbolá: cómo prevenir una tercera guerra en el Líbano", ofrece recomendaciones limitadas para evitar ese conflicto, en vez de describirlo como una guerra que está por ocurrir.

Los generales retirados y los oficiales de defensa de los Estados Unidos, Alemania, Francia, el Reino Unido, Italia, España, Colombia, India y Australia que integran el HLMG también expresan críticas significativas a las Naciones Unidas por su "evidente y severo fracaso" en implementar plenamente la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, que puso fin a la Segunda Guerra del Líbano de 2006, una negligencia que atribuyen a agravar la situación.

Los ex líderes militares descubrieron que la misión de mantenimiento de la paz de la Fuerza Interina de las Naciones Unidas en el Líbano no está aplicando los aspectos de la Resolución 1701 que están destinados a mantener a los actores armados no estatales como Hezbollah fuera del sur de Líbano.

El informe de 76 páginas, basado en entrevistas únicamente con representantes israelíes durante una misión de investigación, llega a muchas de las mismas conclusiones que las de los funcionarios de defensa israelíes. Al preparar la evaluación, el HLMG no se reunió con funcionarios libaneses, de Hezbollah o de la ONU.

Sin embargo, el Grupo Militar de Alto Nivel sostiene que sus evaluaciones están "basadas puramente en la experiencia militar y estratégica acumulada de sus miembros".

El HLMG, que incluye un ex presidente del comité militar de la OTAN, un ex jefe de personal del ejército italiano, un ex embajador estadounidense en general sobre crímenes de guerra, un ex director general de la Agencia de Inteligencia de Defensa de la India y el extrovertido El partidario de Israel, el coronel (res.) Richard Kemp, del ejército británico, fue creado por Friends of Israel Initiative, un grupo fundado por el ex primer ministro español José María Aznar en 2010 para combatir una "campaña de deslegitimación sin precedentes contra Israel".

Esta no es la primera incursión del grupo en la seguridad israelí. En diciembre de 2015, la organización también publicó un informe que defendía las acciones de las FDI durante la guerra de Gaza del año anterior, y constató que el ejército había respetado las reglas del conflicto armado y que incluso las había superado.

Hezbollah es todo un adulto

Hezbolá fue fundado en 1985, tres años después del comienzo de la Primera Guerra del Líbano. Fue creado con el apoyo iraní y comenzó a matar soldados israelíes estacionados en puestos de avanzada de las FDI en el sur del Líbano con misiles antitanque, artefactos explosivos improvisados ​​y fuego de armas pequeñas.

Con el tiempo, sin embargo, el grupo pasó de ser una molestia terrorista a convertirse en una némesis a gran escala con un importante dominio de la política interna libanesa. Lo que una vez fue un grupo terrorista de dos bits ahora representa el punto de referencia por el cual el IDF mide su preparación.

Ilustrativo: los miembros iraquíes de Hezbollah sostienen las banderas amarillas de la rama iraquí del grupo terrorista libanés y un retrato del último líder supremo de Irán, el ayatolá Ruhollah K

lunes, 16 de octubre de 2017

Neutralizar Baterias antiaereas Sirias es la nueva linea roja Israeli

Análisis: los misiles antiaéreos SA-5 mejorados de Siria pueden amenazar tanto a los aviones militares israelíes como a los aviones de pasajeros que vuelan en el espacio aéreo israelí.Con Assad usando los misiles contra Israel por segunda vez este año, la IDF sintió que necesitaba enviar un mensaje de disuasión.
  Israel dibujó una nueva línea roja el lunes para los países y los diferentes grupos militantes que operan en su contra en la región.
La neutralización de una de las baterías SA-5 del ejército sirio envía un nuevo mensaje: cualquier ataque a un avión israelí, incluso fuera del espacio aéreo israelí, en su mayoría sobre territorio libanés, será considerado un ataque a Israel y, por lo tanto, recibirá represalias militares.

La demostración de esta nueva línea roja es de gran importancia, ya que tanto los aviones tripulados como los no tripulados de la Fuerza Aérea de Israel (IAF) sobrevuelan regularmente el Líbano para controlar el armamento de Hezbolá, la adquisición de equipos y el atrincheramiento.Cuando los sirios disparan contra los aviones de la IAF en el espacio aéreo libanés, duele las habilidades de inteligencia defensiva de Israel.
Es cierto que a veces, según fuentes extranjeras y reclamos del régimen sirio, los aviones de combate de la IAF lanzan municiones guiadas por precisión hacia objetivos dentro de Siria, en su mayoría esfuerzos iraníes por transferir misiles precisos y misiles antiaéreos a Hezbolá a través del territorio sirio.
Syrian SA-5 battery (Photo: US Air Force)
Batería Siria SA-5 (Foto: Fuerza Aérea de los Estados Unidos)
Según esas fuentes, los aviones que llevan a cabo las operaciones contra el armamento de Hezbolá vuelan por el espacio aéreo libanés y no entran al territorio sirio, principalmente para evitar enfrentamientos con fuerzas aéreas y los misiles tierra-aire que Rusia ha estacionado en Siria.
El ataque a los aviones F-16, que estaban llevando a cabo una misión de reconocimiento sobre el Líbano, fue un intento de los sirios de limitar la libertad de Israel de realizar operaciones aéreas sobre el Líbano también.Israel considera que se trata de una agresión directa, que debe cumplirse con una respuesta.
Hay dos cosas, de carácter técnico, que deben anotarse aquí: Principalmente, los misiles antiaéreos SA-5 no son una nueva arma en la región.Los sirios los usaron contra aviones de IDF desde 1982, durante la primera Guerra del Líbano.Sin embargo, estos misiles tienen un largo alcance y pueden alcanzar grandes altitudes, y pueden impactar a los aviones israelíes en el territorio de Israel, principalmente en el norte y centro de Israel, o cerca de él.

La batería puede reanudar las operaciones en cuestión de horas.

Estos misiles representan una amenaza tanto para los aviones de pasajeros como para los aviones de combate, por lo que cuando Siria los utilizó por segunda vez en muchos meses , encendió campanas de alarma para la IAF en particular y el establecimiento de defensa israelí en general.
Si Siria continúa haciendo uso de estos misiles, Israel tendría que usar medidas de protección incluso en aviones comerciales que ingresan o salen del país.Es por eso que el IDF respondió rápidamente al fuego sirio el lunes por la mañana al incapacitar la batería SA-5.
Sin embargo, la batería neutralizada podría reanudar las operaciones completas en cuestión de horas, porque solo uno de sus componentes era el radar de control de tiro.Este componente puede ser reemplazado fácil y rápidamente, y la batería representa una vez más una amenaza para el espacio aéreo israelí.
La composición técnica de las baterías SA-5 de Siria, incluido un modelo mejorado de los propios misiles, requiere un enfoque diferente a esta medida antiaérea que otros misiles tierra-aire que los sirios tienen, que tienen rangos mucho más pequeños y podrían alcanzar Altitudes mucho más bajas.Solo el S-400, traído por los rusos a Siria, podría comparar en su alcance, la capacidad de altitud y la capacidad de interceptación con el SA-5 y particularmente con el SA-5 mejorado que tienen los sirios.
También vale la pena señalar que Israel se apresuró a actualizar a los rusos sobre el contraataque y apuntó solo a un componente de la batería.Esto está destinado a enviar un mensaje claro de que Israel no busca una escalada que pueda conducir a un conflicto en toda regla.Más bien, esta es una acción aislada tomada para disuadir a los sirios de usar 

jueves, 12 de octubre de 2017

Fatah y Hamas alcanzan acuerdo de reconciliación

Hamas anuncia las negociaciones de reconciliación de El Cairo con Fatah dan fruto, alcanzado el acuerdo de reconciliación; Fatah corrobora; según se informa, solo se ocupa de la administración de Gaza, de los cruces fronterizos, de los salarios de los funcionarios del gobierno de Gaza, excluye el desarme; conferencia de prensa revelando los detalles exactos del acuerdo que se celebrará al mediodía.

El líder de Hamas, Ismail Haniyeh, anunció el jueves que su organización había llegado a un acuerdo con la facción rival palestina Fatah bajo los auspicios de la mediación egipcia, diciendo: "Vamos a ir a todo lo largo para implementar el acuerdo y entregar una nueva hoja en los anales de nuestra gente, para siempre cerrar el libro en nuestras divisiones. "



"Lo más importante es la implementación del acuerdo", agregó Hamas.

Fatah confirmó que se llegó a un acuerdo, pero no proporcionó más detalles.

El presunto acuerdo marcó la conclusión de la última ronda de conversaciones entre las facciones palestinas, y al mediodía del jueves se realizará una conferencia de prensa en la sede de inteligencia egipcia en El Cairo anunciando los detalles exactos del acuerdo.


Fuentes palestinas afirmaron que las partes sólo discutieron un gobierno de unidad y cómo administraría Gaza, los cruces fronterizos en la región y la cuestión de recortar los salarios de sus empleados del gobierno.

Parece que las partes no negociaron el tema del desarme en la franja en general y del brazo militar de Hamas en particular.

La ronda de conversaciones, que puede determinar el futuro de la relación entre Cisjordania y Gaza, fue inaugurada el martes.

Tras la pompa y la circunstancia del retorno triunfal del gobierno palestino a la Franja de Gaza la semana pasada, las partes se sentaron para negociaciones directas en la sede de inteligencia egipcia.

Hamas estuvo representado en las conversaciones por el nuevo líder electo Saleh al-Arouri, el líder de Hamas en Gaza Yahya Sinwar y el titular de la cartera de prisioneros Rawhi Mushtaha.

Fatah, por otra parte, estuvo representado por el titular de la cartera de reconciliación Azzam al-Ahmad y el jefe de la inteligencia palestina y el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, el confidente Majid Faraj.


La división entre las facciones rivales palestinas se originó en un violento golpe de la Franja de Gaza orquestado por Hamas en 2007, pero las sanciones impuestas tanto contra la organización como contra la propia Gaza por las negociaciones forzadas de Abbas.

El periódico Al-Araby Al-Jadeed y la prensa egipcia publicaron el martes un reporte de que una delegación israelí también llegó a El Cairo al comienzo de las conversaciones intra-palestinas.

La delegación israelí llegó para una visita de varias horas en un avión privado, dijo el diario pro-Qatar. Se espera que se reúna con altos funcionarios egipcios de inteligencia, según el informe.

El presidente egipcio Abdel Fattah el-Sisi vinculó la reconciliación palestina y el proceso de paz israelí-palestino en una reunión del gabinete esta semana.

El-Sisi dijo que los movimientos que Egipto hizo en las relaciones con la reconciliación entre Hamas y Fatah sentarían las bases para un futu

miércoles, 11 de octubre de 2017

Irán planea "respuesta aplastante" si Estados Unidos descertifica acuerdo nuclear

El canciller iraní, Zarif, informa a los legisladores sobre los pasos que podría tomar Teherán si Estados Unidos endurece su política hacia la República Islámica, entrando en detalles sobre los planes de acción recíproca para cada movimiento anticipado de Estados Unidos.
  BEIRUT - Irán reaccionará bruscamente a cualquier medida estadounidense contra el acuerdo nuclear con potencias mundiales, dijo el ministro de Relaciones Exteriores Mohammad Javad Zarif al parlamento iraní el miércoles, según un parlamentario que asistió a la sesión citada por medios estatales.
  •  S 
Los comentarios fueron la última de una serie de duras declaraciones del liderazgo de Irán, mostrando un frente unido entre sus facciones pragmáticas y de línea dura mientras el presidente estadounidense Donald Trump se prepara para endurecer la política hacia Teherán esta semana.
"En la sesión cerrada, Zarif enfatizó que si los estadounidenses toman medidas contra el acuerdo nuclear que la República Islámica de Irán les dará una respuesta más aplastante", dijo Shahbaz Hassanpour, un legislador que representa a la ciudad de Sirjan, a la Agencia de Noticias de la República Islámica (IRNA).
Iran's Foreign Minister Zarif with the head of the Revolutionary Guards Ali Jafari (Photo: Reuters)
El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Zarif, con el jefe de la Guardia Revolucionaria Ali Jafari (Foto: Reuters)
Otro diputado, Behrouz Nemati, dijo que el ministro de Relaciones Exteriores discutió los pasos específicos que Trump y el Congreso de EE.UU. podrían tomar, y los planes de Irán de acción recíproca para cada movimiento anticipado de Estados Unidos.Nemati no dijo qué acciones había descrito Zarif.
Trump se espera esta semana para "descertificar" el acuerdo de 2015 marco en el que Irán acordó con las potencias mundiales para aceptar frenos en su programa nuclear a cambio de la eliminación de las sanciones internacionales.
La descertificación no retiraría por sí sola a los Estados Unidos del acuerdo, sino que pasaría esa decisión al Congreso, exigiendo a los legisladores que decidieran en 60 días si volverían a imponer sanciones.
También se espera que Trump declare que el Cuerpo de Guardias Revolucionariosde Irán es una organización terrorista .Dado que los guardias tienen un vasto imperio económico en Irán, tal declaración podría hacer más difícil para las empresas iraníes acceder al sistema financiero internacional.
Iran's Foreign Minister Zarif with the head of the Revolutionary Guards Ali Jafari (Photo: Reuters)
El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Zarif, con el jefe de la Guardia Revolucionaria Ali Jafari (Foto: Reuters)
Washington ya ha puesto en la lista negra a otras entidades e individuos para apoyar las actividades de los Guardias, pero no ha puesto en la lista negra a los Guardias.
La amenaza de una mayor presión de Estados Unidos ha sido enfrentada por un frente unido de críticas desde Irán, con miembros de la facción pragmática que busca una mayor interacción con Occidente mostrando su apoyo a los Guardias de línea dura.
Los diarios iraníes publicaron el martes las fotos de Zarif, el ministro de asuntos exteriores, educado en Estados Unidos, riendo y abrazando a la guardia, Mohammad Ali Jafari.
Durante la reunión con Zarif, los parlamentarios expresaron su apoyo a los Guardias, dijo Hassanpour.Zarif también señaló durante la sesión que los países europeos seguirán respaldando el acuerdo nuclear independientemente de las acciones que 

martes, 10 de octubre de 2017

IRÁN INTENTÓ 30 VECES COMPRAR TECNOLOGÍA NUCLEAR ILEGAL EN 2016

Informe alemán dice: Irán extendiendo armas atómicas, biológicas o químicas de destrucción masiva.


Irán trató de obtener tecnología ilegal que pueda utilizarse para sus programas de armas nucleares y de misiles, según revelan los informes de inteligencia de los estados alemanes que cubren el año 2016 revisado por The Jerusalem Post.

• En Renania del Norte-Westfalia, el régimen de Irán hizo "32 intentos de adquisición ... que definitivamente o con alta probabilidad se emprendieron en beneficio de programas de proliferación", escribió la agencia de inteligencia estatal en un informe este mes.

Los datos de inteligencia probablemente proporcionarán más municiones a aquellos que quieren que el presidente estadounidense, Donald Trump, descerifique el acuerdo nuclear firmado por Teherán en 2015 con cinco potencias mundiales. Trump está programado para anunciar el jueves si certificará el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) - el nombre formal para el acuerdo nuclear.

El informe de Renania del Norte-Westfalia clasifica a Irán como un país que se dedica a la proliferación y está involucrado en "la difusión de armas atómicas, biológicas o químicas de destrucción masiva". Teherán también participa en la actividad ilícita de proliferación de sistemas de entrega de misiles.

La agencia también escribió que Irán utiliza empresas de primera línea en Turquía, Emiratos Árabes Unidos y China para eludir las sanciones y restricciones a sus programas atómicos y de misiles.

Renania del Norte-Westfalia es el estado más poblado de Alemania con cerca de 18 millones de habitantes, y es el hogar de la ingeniería avanzada y las empresas de tecnología. La agencia estatal de inteligencia dijo previamente que Irán realizó 141 intentos de obtener equipo y tecnología de proliferación ilícita en 2015.

Según el informe más reciente del estado, la gran mayoría de los esfuerzos de adquisición ilegal de Irán en 2016 se referían a la tecnología para sus programas de cohetes.

• Un informe de inteligencia del estado de Sajonia-Anhalt dijo en agosto que Irán estará en condiciones de ser capaz de amenazar no sólo a Europa ", dijo Teherán en su programa de misiles" Con misiles balísticos y cohetes de largo alcance ". escribieron los funcionarios de inteligencia.

• El informe del estado de Hesse en septiembre dijo que la proliferación de los estados de Irán, Pakistán, Corea del Norte y Sudán utilizan "académicos invitados" para el espionaje relacionados con los programas de armas nucleares y otros. "Un ejemplo de este tipo de actividad se produjo en el sector de la tecnología electrónica en relación con la implementación del enriquecimiento de uranio. La agencia de inteligencia señaló además que los servicios de inteligencia extranjeros emplean "intercambios de investigación en universidades en el sector de procedimientos biológicos y químicos".

En respuesta a una pregunta de los medios de comunicación, el portavoz de la agencia de inteligencia de Hesse se negó a comentar si Irán estaba involucrado en el espionaje en el ámbito académico.

Cuando se le preguntó si la administración de la canciller Angela Merkel informó sobre los intentos ilícitos de Irán de exportar al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, diplomáticos alemanes dijeron al periódico: "No tenemos indicios de que Irán viole sus compromisos de JCPOA. Por el contrario, el reciente informe de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (la agencia de seguridad nacional del país) de 2016 afirma que no hay evidencia de que Irán viola la JCPOA. Dicho esto, seguimos preocupados por el programa de misiles de Irán. El mencionado informe, así como los informes de las autoridades regionales de inteligencia, muestran que Alemania es muy vigilante a este respecto y seguirá haciéndolo. Sin embargo, esta cuestión está fuera del alcance de la JCPOA y debe ser tratado por separado ".

No está claro por qué Berlín insiste en que los intentos de Irán de asegurar ilegalmente la tecnología nuclear están fuera de la JCPOA. Se prevé que las relaciones comerciales bilaterales entre Alemania e Irán superen los 10.000 millones de euros al año. El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Sigmar Gabriel, viajó a Irán con grandes delegaciones empresariales para hacer negocios. Principales empresas alemanas como Siemens y Mercedes Benz están activos en la República Islámica.

• El Post informó en julio que el estado de la agencia de inteligencia de Hamburgo escribió: "No hay evidencia de un completo enfrentamiento en las políticas atómicas de Irán en 2016" [después de que firmó el acuerdo nuclear en 2015]. "Las agencias de inteligencia doméstica de Alemania en cada estado son el equivalente aproximado de la Shin Bet (Agencia de Seguridad de Israel).

• Un informe de inteligencia del estado de Baden-Württemberg en junio declaró: "Independientemente del número de sanciones e embargos nacionales e internacionales, países como Irán, Pakistán y Corea del Norte están haciendo esfuerzos para optimizar la tecnología correspondiente".

Según el informe, Irán buscó "productos y conocimientos científicos para el campo del desarrollo de armas de destrucción masiva, así como

domingo, 8 de octubre de 2017

El conflicto entre Israel e Irán en Siria llega a un punto sin retorno

  El conflicto abierto que tiene lugar entre Israel e Irán en suelo sirio está llegando cada vez más a un punto sin retorno.r 
Al parecer, el régimen iraní no está tomando en serio las advertencias públicas de los jefes de los establecimientos de defensa israelíes y está persiguiendo sus conversaciones con el régimen sirio, así como patrullas en busca de un aeropuerto militar cerca de Damasco que sirva como un base de los escuadrones de combate de los Guardias Revolucionarios Iraníes.
Al mismo tiempo, los iraníes y los sirios están progresando en las conversaciones para un muelle militar autónomo iraní en el puerto de Tartus y la creación de una división iraní en territorio sirio.
Israel, sin embargo, ha dejado claro tanto a los iraníes como a los sirios, así como a los rusos, que no permitirá ninguna presencia iraní en Siria , especialmente aviones de guerra o un muelle iraní en el puerto de Tartus.
Iranian military parade (Photo: AFP)
Desfile militar iraní (Foto: AFP)
De acuerdo con la política israelí en la crisis actual, no hay forma diplomática de lograr un cambio significativo en la conducta regional de Irán. Por lo tanto, la única manera de lidiar con ello es intensificando las sanciones -es decir, medidas punitivas- o mediante una "crisis diferente" en forma de amenaza militar contra Irán, en Siria o en cualquier otro escenario de la región. La atmósfera creada por la administración Trump contra el acuerdo nuclear está contribuyendo al huracán que se aproxima.
El esfuerzo para prevenir un deterioro se reanudará inmediatamente después de los Grandes Días Santos. El ministro ruso de Defensa, Sergey Shoygu, llegará a Israel en nueve días para una reunión con el ministro de Defensa, Avigdor Lieberman, y con los altos mandos del establishment de defensa. Al día siguiente, el ministro de Defensa se irá a Estados Unidos para una reunión con el secretario de Defensa James Mattis. Todas estas reuniones se centrarán en la cuestión iraní, tanto a nivel regional como a nivel mundial, ya que el Presidente Donald Trump sigue aludiendo a un posible cambio en la política de Estados Unidos hacia el acuerdo nuclear con Teherán.
En una audiencia del Congreso la semana pasada, el General Mattis expresó su objeción a cualquier cambio en el régimen de sanciones contra Irán. En su reunión con Lieberman en Washington, se espera que el ministro de Defensa presente la evaluación israelí de la situación, que apoya la posición de Trump y señala los tres eslabones débiles en el acuerdo nuclear: Uno, cuando el acuerdo expire en 10 años habrá ningún sistema para restringir la renovación de la raza nuclear iraní; En segundo lugar, el actual acuerdo permite que Irán prosiga la investigación y el desarrollo de un arma nuclear, impidiendo que los supervisores entren a docenas de instalaciones militares que no se mencionan en el acuerdo como sitios que deben ser supervisados; y tres, el acuerdo no incluye restricción internacional del área de desarrollo de misiles.
A pesar de estos argumentos, es poco probable que Israel pueda cambiar la postura del establishment de defensa estadounidense sobre el tema nuclear.Será más exitoso reclutar el apoyo del Pentágono para intensificar la guerra contra la expansión subversiva de Irán en el Medio Oriente, desde Yemen hasta Gaza y el Líbano. Un indicio de esta guerra fue proporcionado el sábado en el informe del Times sobre un plan estadounidense contra Hezbollah como parte de la guerra contra Irán y sus satélites. Esta guerra encaja muy bien en las presuntas medidas secretas israelíes contra la expansión iraní en la región y contra el contrabando de armas.
US President Donald Trump (R) and Russian President Vladimir Putin (Photo: AP)
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump (R), y el presidente ruso, Vladimir Putin
A diferencia de su colega estadounidense, la influencia del ministro de Defensa ruso en la política contra Irán es marginal, o incluso inexistente.Shoygu simplemente finalizará y ejecutará lo que el Primer Ministro Benjamin Netanyahu y el Presidente ruso Vladimir Putin acordaron en su reunión de hace un mes y medio. Sin embargo, cuando se trata de renovar las sanciones contra Irán, Israel y los rusos no se verán de acuerdo.
Israel pedirá a los rusos que impidan el establecimiento de bases iraníes en Siria y la renovada actividad de una instalación de producción de misiles en Siria que fue golpeada en un misterioso bombardeo hace varias semanas.Israel también pedirá a los rusos que garanticen que el acuerdo permanente en Siria incluya el retorno de los Altos del Golán a los acuerdos de desvinculación de 1974, que requieren la desmilitarización completa en una franja de cinco kilómetros de la frontera y una dilución de fuerzas dentro de Siria. Israel incluso le pedirá que ponga el camino Daraa-Damasco como la línea que ningún iraní podría cruzar hacia el oeste.
Hasta el momento, los rusos han rechazado las solicitudes israelíes sobre todas las cuestiones relacionadas con el despliegue iraní en Siria. En los últimos meses, sin embargo, Israel ha estado detectando bastantes diferencias fundamentales de opinión entre los intereses iraníes y rusos que pueden beneficiar a Israel. Además, los rusos necesitan a Israel en varias áreas, principalmente en el campo de la inteligencia. Mientras que los rusos ya han declarado la victoria en Siria dos veces en el último año, todavía están involucrados en una batalla diaria contra el Estado islámico y las fuerzas del Frente de al-Nusra causando víctimas y daños. En este estado de cosas, lo último que necesitan los rusos es otro frente en suelo sirio entre Israel, Irán y Hezbollah, lo que les dificultará la implementación de la política de reconciliación.
Y al margen, a la luz del apoyo israelí percibido a un estado kurdo independiente, los rusos probablemente pedirán a Israel que mantenga un perfil aún más bajo. Si el movimiento diplomático israelí no logra sus frutos, nos dirigimos hacia un conflicto con los iraníe

Corea del Norte transfirió 3 cabezas nucleares a Irán segun Inteligencia de EE. UU.

Entonces, ¿cómo y cuándo adquirió Irán tres armas nucleares de Corea del Norte, además de una supuesta 'bomba sucia' libre para Hez...