domingo, 24 de septiembre de 2017

BENNETT: ISRAEL DEBE PREPARARSE PARA ENFRENTAR IRÁN

Israel debe pedir a la comunidad internacional que detenga la nuclearización de Irán, pero se prepara para hacer la tarea por sí sola en caso de que el mundo fracase, dijo el líder de Bayit Yehudi Naftali Bennett en una entrevista con The Jerusalem Post el domingo.

Bennett, que es miembro del gabinete de seguridad del primer ministro Benjamin Netanyahu, habló antes de una reunión del foro, en la que el primer ministro informó sobre sus reuniones con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump y otros líderes mundiales, y su progreso en la cuestión iraní. La reunión se celebró un día después de que Irán probó un misil balístico capaz de llegar a Israel, ya que los miembros del gabinete de seguridad respaldaron su llamado a la ONU la semana pasada para desechar o cambiar el acuerdo nuclear con Irán.


"Por un lado, tenemos que persuadir a los EE.UU. para aplicar sanciones paralizantes del más alto nivel lo antes posible", dijo Bennett.

"Irán debe ser obligado a elegir entre el camino nuclear y una economía próspera. Desde el acuerdo con Irán, no se les ha presentado esa opción. Al mismo tiempo, Israel debe prepararse para la posibilidad de que Estados Unidos y el mundo no se convenzan al prepararse para defenderse por nosotros mismos ".

Bennett dijo que Israel debe actuar en ambas pistas como si el otro no existiera. En la pista de sanciones, sugirió retirar a Irán del sistema bancario mundial Swift, lo que se hizo antes en el pico de las sanciones internacionales contra la República Islámica. Dijo que las empresas de todo el mundo tendrían que elegir entre hacer negocios con Irán o los Estados Unidos.

Pero, agregó, Israel debe actuar bajo el supuesto de que la comunidad internacional no proporcionará soluciones exitosas para detener la nuclearización de Irán. No detalló qué debería hacer Israel para prepararse militarmente, prefiriendo dejar esos consejos en foros cerrados como el gabinete de seguridad.

En cuanto a la decisión de Netanyahu de no atacar los sitios nucleares iraníes en 2011, cuando se consideró este paso, Bennett dijo: "He estado en el gobierno desde 2013. Lo que se ha perdido se ha perdido y tenemos que mirar hacia adelante y defendernos por nosotros mismos . "

"Todos estamos en una cinta transportadora que conduce a un acantilado", advirtió. "El acuerdo nuclear del mundo dio a Irán la capacidad de desarrollar todo lo necesario para una ruptura rápida con la nuclearización. Permitió a Irán desarrollar centrifugadoras más rápidas y mejorar su tecnología. Hay una falsa sensación de seguridad ahora porque la ruptura ha sido pospuesta por el acuerdo, pero están usando el acuerdo para correr hacia una bomba ".

En cuanto a los movimientos iraníes en Siria, Bennett dijo que Israel no toleraría que Irán construyera un pasillo desde Teherán hasta las fronteras de Israel y el mar Mediterráneo. Ese cambio cambiaría el equilibrio de poder y pondría en peligro a Israel, dijo.

"No permitiremos que eso suceda, y hablaremos por acciones, no por palabras", dijo. "Lo único que funciona en el Medio Oriente es la acción".

Bennett también emitió una advertencia al Líbano, basada en su experiencia como comandante en la Segunda Guerra del Líbano y sus años en unidades de comando dentro del territorio del vecino norteño de Israel.

"No hay manera de diferenciar entre Hezbollah y Líbano, y el envío de soldados a esa tarea imposible es enviarlos al fracaso", dijo. "Necesitamos una nueva estrategia. Si disparan cohetes contra las ciudades israelíes, utilizaremos toda la fuerza del gobierno libanés y de la infraestructura. Disparar cohetes del Líbano a Israel es una declaración de guerra contra Israel. Esta es una estrategia diferente a la que se utilizó en la Segunda Guerra del Líbano, y es lo que estoy promoviendo ahora ".

El ministro de Transporte e Inteligencia Israel Katz, que también es miembro del gabinete de seguridad, dijo que ahora existe una "oportunidad histórica" ​​para "eliminar la amenaza iraní de Israel".

Los comentarios de Katz surgieron como resultado de un tweet publicado por Trump, que decía: "Irán acaba de probar un misil balístico capaz de alcanzar a Israel. También están trabajando con Corea del Norte. No mucho de un acuerdo que tenemos. "

Katz dijo que Israel necesita trabajar con Estados Unidos para lograr un cambio en el acuerdo nuclear de 2015 para asegurar que Irán no alcance la capacidad nuclear.

"O cancelar el acuerdo o volver a las sanciones", dijo.

Además, Israel debe trabajar con Estados Unidos para frustrar el programa de misiles de Irán, prevenir una presencia militar iraní en Siria, detener la ayuda iraní a Hezbollah y lograr que Estados Unidos reconozca formalmente la soberanía israelí sobre los Altos del Golán.

sábado, 23 de septiembre de 2017

Presidente libanés: Hezbollah asegura la 'resistencia contra Israel'

Presidente libanés: Hezbollah asegura la 'resistencia contra Israel'
El presidente del Líbano, Michel Aoun, asiste a la 28ª Cumbre Ordinaria de la Liga Árabe en el Mar Muerto, Jordania, 29 de marzo de 2017.


El presidente del Líbano, Michel Aoun, ha desestimado las acusaciones de que Hezbollah debería ser desarmado mientras Israel "no respete" las resoluciones de las Naciones Unidas y el derecho internacional, afirmando que la organización terrorista libanesa garantiza la "resistencia contra el Estado de Israel".

Los comentarios de Aoun se produjeron en una entrevista publicada el viernes por el diario francés Le Figaro, en la que defendió sus estrechas relaciones con Hezbollah, que desempeñó un papel importante en su elección como presidente.

Sé el primero en saber - Únete a nuestra página de Facebook.


Después de asegurar el respaldo de Hezbollah en su exitosa carrera de octubre de 2016 para la presidencia, Aoun, de 82 años, llenó un vacío de poder que dejó un bloqueo que paralizó la política libanesa durante dos años y medio desde la salida del ex presidente Suleiman el palacio presidencial de Baabda.

"Esto no era una alianza [con Hezbollah], sino más bien un acuerdo", dijo Aoun. "Gracias al acuerdo, hemos podido evitar la guerra civil en el Líbano, creo sinceramente que he salvado al estado libanés".

"[Como resultado], Hezbollah ha alterado su postura política y ha respetado la soberanía libanesa", dijo Aoun a Le Figaro. "Nasrallah ha dicho tanto en una dirección: Hezbollah ha renunciado a su proyecto de instalar una" República Islámica "en el Líbano".

La gente lleva una bandera de Hezbollah con una foto del recién nombrado presidente libanés Michel Aoun pegado en él, en el área de Haret Hreik, los suburbios meridionales de Beirut, Líbano 31 de octubre, 2016. La gente lleva una bandera de Hezbollah con un cuadro de nuevo nombrado El presidente libanés, Michel Aoun, se mantuvo en el área de Haret Hreik, en los suburbios del sur de Beirut, Líbano, el 31 de octubre de 2016. (Reuters)

La guerra civil de 16 años del Líbano terminó definitivamente en 1990 con el Acuerdo de Taif, que exigía "la disolución de todas las milicias libanesas y no libanesas". Hezbollah, sin embargo, se les permitió mantener su armamento por las fuerzas sirias en el control del sur de Líbano.

Aoun rechazó la afirmación de que Hezbollah debería seguir un proceso de desarme como todas las demás milicias libanesas.

"El Hezbollah no está usando sus armas en la política interna, solo aseguran nuestra resistencia contra el Estado de Israel, que continúa ocupando parte de nuestro territorio y que se niega a aplicar las resoluciones de la ONU sobre el derecho de los palestinos a regresar".

"No se puede desarmar a Hezbollah al mismo tiempo que Israel no respeta las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU", agregó Aoun. "¿Israel tendría el derecho de hacer la guerra cuando quiera, al mismo tiempo que otros serían privados de su derecho a las armas para defenderse? No, no es posible".

Aoun, un cristiano maronita, se preguntó si los cristianos libaneses también debían estar armados para garantizar la autodefensa en un momento en que los cristianos están siendo perseguidos en países vecinos.

Él rechazó tal escenario, diciendo: "Reforzamos al ejército para proteger a todo el país, incluyendo a sus cristianos. La paz debe estar fundada en la ley y una solución a la cuestión palestina".

El presidente libanés también rechazó las preocupaciones sobre la conducta de Hezbollah en julio de 2006 cuando su infiltración transfronteriza y el ataque a una patrulla de las FDI condujeron a la Segunda Guerra del Líbano.

Aoun dijo: "Es un incidente clásico de la frontera que se intensificó debido a una reacción exagerada de Israel. Dirás que Hezbollah violó el territorio ese día - es posible".

"Pero este tipo de incidentes ocurren con mucha frecuencia, hace unos días, aviones de combate israelíes rompieron la barrera del sonido sobre el territorio libanés, violando nuestro espacio aéreo y rompiendo el vidrio por todas partes", añadió.

En 2006, Aoun firmó un memorando formal de entendimiento entre su partido del Movimiento Patriótico Libre y Hezbollah. Sin embargo, Aoun, cuando le preguntó Le Figaro, rechazó tener "contactos directos" con el secretario general de Hizbollah, Hassan Nasrallah, desde su victoria electoral.

En declaraciones hechas después de las elecciones, dirigidas en gran medida a sus partidarios de Hezbollah, Aoun prometió "liberar el resto de nuestras tierras de la ocupación israelí".

Sin embargo, Aoun ha elogiado públicamente el papel de Hezbollah en Líbano desde que asumió la presidencia, declarando abiertamente en febrero que el grupo terrorista llena un vacío en el sur del país.

"Las armas de Hezbollah no son contradictorias para el Estado, pero son una parte esencial en la defensa del país", dijo Aoun al egipcio T
Google Translate for Business:Translator ToolkitWebsite Translator

Iran trata de reconciliar a Siria y Hamas

Irán intenta reconciliar a Siria y Hamas, reconstruyendo la alianza
Irán, con la ayuda de su aliado libanés Hezbollah, está intentando mediar una reconciliación entre Siria y Hamas, después de que los dos se enfrentaran a la guerra civil siria.


Irán está trabajando para restablecer un vínculo perdido en su red de alianzas en el Medio Oriente, tratando de devolver a Hamas a la plebe después de que el grupo militante palestino tuvo una amarga caída con el aliado iraní Siria sobre la guerra civil de ese país.



Irán y su aliado libanés Hezbollah tratan en silencio de mediar una reconciliación entre Siria y Hamas. Si tienen éxito, reforzarían un punto débil de la alianza en un momento en que Irán ha fortalecido sus lazos con Siria e Irak, construyendo un bloque de apoyo en toda la región para contrarrestar a Israel ya los aliados árabes de Estados Unidos.

Hamas había estado durante mucho tiempo en Siria, recibiendo el apoyo de Damasco en la campaña del grupo militante contra Israel. El poderoso liderazgo de Hamas en el exilio permaneció en Siria incluso después de que el grupo tomara el poder en la Franja de Gaza en 2007. Junto con Irán y el grupo guerrillero chiíta Hezbollah, se promocionaron como el "Eje de la Resistencia" para oponerse a Israel.


Pero cuando Siria se lanzó a la guerra civil, Hamas rompió con el presidente Bashar al-Assad y se puso de parte de los rebeldes que luchaban para derrocarlo. Los rebeldes son en su mayoría musulmanes sunitas, como Hamas, y escenas de muertes civiles sunnitas provocaron un clamor en toda la región contra Assad, que pertenece a la minoría secta alauita.

Irán, por su parte, ha sido uno de los principales partidarios de Assad desde que comenzó la crisis en Siria en 2011, inyectando miles de millones de dólares a la economía y enviando asesores y combatientes respaldados por Irán para ayudarlo a mantenerse en el poder. Hezbollah envió miles de combatientes, ayudando a inclinar la guerra en favor de Assad contra los rebeldes y ahora ayudando en la lucha contra el grupo del Estado islámico.

El intento de reconciliación se produce después de que Hamas eligió un nuevo liderazgo y como sus principales partidarios, Qatar y Turquía, ambos fuertes partidarios de los rebeldes en Siria, han tratado de mejorar las relaciones con Irán.

Hamas e Irán no cortaron completamente su alianza después de la caída con Assad. Pero los lazos se enfriaron considerablemente. La financiación de Teherán continuó, en particular para el brazo armado de Hamas, pero a un nivel reducido, mientras que las conexiones políticas disminuyeron.

Desde que Yahya Sinwar asumió el liderazgo de Hamas en la Franja de Gaza en febrero, el grupo militante ha estado reconstruyendo esas relaciones. En agosto, la delegación más importante de Hamas visitó Teherán y participó en la inauguración del presidente Hassan Rouhani. Durante su visita, la delegación se reunió con el presidente del parlamento y altos asesores del líder supremo iraní, Ali Khamenei. Este año, los funcionarios de Hamas han mantenido tres reuniones con el líder de Hezbollah, el jeque Hassan Nasrallah, y las relaciones han vuelto a la normalidad, según un funcionario palestino en Beirut.

viernes, 22 de septiembre de 2017

Siria dice Israel ataco cerca del aeropuerto de Damasco,

Las cuentas de Facebook afiliadas al régimen de Assad reportan un ataque aéreo fuera del territorio sirio en el Aeropuerto Internacional de Damasco, atribuyéndolo a Israel; estos mismos relatos informaron en el pasado sobre otros ataques atribuidos a Israel y dirigidos contra los envíos de armas al Líbano.


Las cuentas de medios sociales afiliadas al régimen sirio dijeron el viernes que los misiles alcanzaron un objetivo militar cerca del aeropuerto internacional de Damasco, afirmando que Israel estaba detrás del ataque aéreo.


El ataque aparentemente se llevó a cabo fuera del espacio aéreo sirio y fue dirigido a un área que fue atacada en el pasado por la Fuerza Aérea israelí como parte de sus esfuerzos para frustrar los envíos de armas de Irán a las fuerzas de Hezbollah en Líbano.

Según se informa, dos misiles fueron disparados contra el objetivo. No se reportaron víctimas, pero se produjeron daños.


En la popular página de Facebook "Damascus Now", que se considera muy cercana al régimen sirio, se afirmó que "un misil hostil cayó en un objetivo militar cerca del aeropuerto internacional de Damasco". Los moderadores de la página enviaron un mensaje de tranquilidad y señalaron que la actividad en el aeropuerto continúa como de costumbre.

La página de Facebook "Damascus Suburbs Now", que está afiliada con el régimen de Assad, citó a fuentes que informaron sobre un incendio que estalló en el lugar de la huelga, y en las cuadrillas de bomberos que fueron llamados para apagarlo.

La página de Facebook publicó fotos que documentan ostensiblemente el incendio que estalló después del ataque.


En la página de Facebook de la Guardia Nacional para la Defensa de la Patria, que lucha junto a las fuerzas de Assad, su corresponsal informó que "un área cercana al Aeropuerto Internacional de Damasco fue atacada por un misil hostil".

Otras cuentas de medios sociales informaron que el sistema de defensa aérea de Siria había respondido al ataque, agregando un video mostrando el lanzamiento de un misil en un avión, pero la credibilidad de la documentación era cuestionable.

El sitio web afirmó que las fuentes en el ejército sirio declaró que no había daños en el aeropuerto.


Película de incendios después del atentado aéreo atribuido a Israel cerca del aeropuerto internacional sirio, abril

Los medios de comunicación oficiales árabes aún no han confirmado los informes, y los canales de prensa del régimen sirio aún no los han abordado.

Si se confirma, este sería el segundo atentado aéreo atribuido a Israel en territorio sirio dentro de poco más de dos semanas, luego del ataque al Centro de Investigación y Estudios Científicos (CERS) del estado cerca de la ciudad de Hama a principios de este mes, de armas nucleares, biológicas, químicas y de misiles.


También sería el segundo ataque cerca del aeropuerto internacional sirio atribuido a Israel, el anterior que tiene lugar en abril, destinado a los envíos de armas iraníes a Hezbollah.

martes, 19 de septiembre de 2017

Netanyahu, al-Sisi de Egipto se reúnen en público por primera vez

El primer ministro israelí y el presidente egipcio se reúnen en Nueva York al margen de la Asamblea General de la ONU para discutir los esfuerzos para reiniciar el proceso de paz israelí-palestino; PMO describe la reunión como "global", tratando con "problemas en la región".
Itamar Eichner, Roi Kias y Carrie Rubenstein | Última actualización: 19.09.17, 08:49

El primer ministro Benjamin Netanyahu se reunió el lunes en Nueva York con el presidente egipcio Abdel Fatah al-Sisi en su primera reunión pública desde que al-Sisi asumió el poder en 2014. Los dos ya han tenido reuniones secretas y mantienen lazos estrechos.

Sigue a Ynetnews en Facebook y Twitter

Los dos líderes discutieron maneras de renovar las conversaciones de paz entre Israel y los palestinos.

Una declaración de la oficina de Netanyahu dijo que la reunión, celebrada en el Hotel Palace donde Sisi se encuentra en Nueva York, fue "completa" y trató con los "problemas de la región".

Netanyahu y al-Sisi se reúnen en Nueva York (Foto: Avi Ohayon, GPO)
Netanyahu y al-Sisi se reúnen en Nueva York (Foto: Avi Ohayon, GPO)

Según un comunicado de la oficina de Sisi, el presidente egipcio destacó la importancia de renovar las conversaciones de paz para llegar a una solución justa basada en la idea de dos estados para dos pueblos.

Sisi también agradeció al gobierno de Trump los esfuerzos estadounidenses en la materia, y agregó que la resolución de la cuestión palestina crearía una nueva realidad en el Medio Oriente que permitiría estabilidad y seguridad a todos los países de la región.

La declaración egipcia también señaló que Netanyahu expresó su agradecimiento a Sisi por el importante papel de El Cairo en el Medio Oriente, su lucha contra el terrorismo y sus esfuerzos por lograr la estabilidad y la paz en la región.
 

Netanyahu y al-Sisi se reúnen en Nueva York

Sisi se reunió con el presidente palestino Mahmoud Abbas para discutir los intentos de impulsar el proceso de paz con Israel, así como los esfuerzos para lograr la reconciliación interna palestina entre la Autoridad Palestina de Abbas y Hamas en la Franja de Gaza.

Netanyahu, por su parte, se reunió con el presidente estadounidense, Donald Trump, por tercera vez este año en el Plaza Hotel de Manhattan. El primer ministro israelí expresó su deseo de una postura más dura frente a Irán en un intento de frustrar sus ambiciones de producir un arma nuclear.



Durante su reunión con Trump, Netanyahu mencionó su objetivo de abandonar el actual acuerdo con Irán. Uno de los opositores más vociferantes del acuerdo, que fue firmado bajo el liderazgo de Barack Obama, Netanyahu ha delineado en el pasado lo que cree debería ser las claras líneas rojas del Oeste sobre el tema.

"Espero discutir con ustedes cómo podemos abordar conjuntamente lo que ustedes llaman con razón es el terrible acuerdo nuclear con Irán y cómo revertir la agresión creciente de Irán en la región, especialmente en Siria", dijo Netanyahu a Trump.

Netanyahu ha expresado recientemente su profunda preocupación por los intentos de Teherán de difundir su influencia en todo Oriente Medio, y en particular en Siria y en la frontera norte de Israel.



Netanyahu también mencionó que Israel buscaba la paz con los palestinos y el mundo árabe en general, una meta que es alentada por los Estados Unidos. Trump está programado para reunirse con Abbas a finales de esta semana.

"Como usted dijo, discutiremos la manera en que podemos aprovechar la oportunidad para la paz entre Israel y los palestinos y entre Israel y el mundo árabe, creo que estas cosas van juntas y esperamos hablar de cómo podemos avanzar ambas", agregó. Netanyahu al presidente estadounidense.

Trump estuvo de acuerdo con él, diciendo que "están dando un paso absoluto", y que "estamos trabajando muy duro" para llegar a un acuerdo entre Israel y la Autoridad Palestina.

Mientras estaba en Nueva York el lunes, Netanyahu también mantuvo conversaciones con una serie de otros líderes mundiales, como el presidente panameño Juan Carlos Varela, el primer ministro japonés Shinzo Abe y el presidente ruandés Paul Kagame

lunes, 18 de septiembre de 2017

La luz ha sido almacenada como sonido por primera vez

Por primera vez, los científicos han almacenado la información basada en la luz como ondas sonoras en un chip de computadora - algo que los investigadores comparan a capturar los relámpagos como truenos.

Si bien esto podría sonar un poco extraño, esta conversión es fundamental si alguna vez queremos pasar de nuestros actuales e ineficientes computadoras electrónicas a computadoras basadas en la luz que mueven los datos a la velocidad de la luz.
Los ordenadores basados ​​en luz o fotónicos tienen el potencial de funcionar al menos 20 veces más rápido que su computadora portátil, por no mencionar el hecho de que no producirán calor ni absorberán energía como los dispositivos existentes.
Esto se debe a que, en teoría, procesarían los datos en forma de fotones en lugar de electrones.
Decimos en teoría, porque, a pesar de que empresas como IBM e Intel persiguen la computación basada en la luz, la transición es más fácil decirlo que hacerlo.
Codificar información en fotones es bastante fácil - ya lo hacemos cuando enviamos información a través de fibra óptica.
Pero encontrar una manera de que un chip de computadora sea capaz de recuperar y procesar información almacenada en fotones es difícil para aquello que hace que la luz sea tan atractiva: es demasiado rápido para que los microchips existentes puedan leer.
Es por eso que la información basada en la luz que vuela a través de cables de Internet se convierte actualmente en electrones lentos. Pero una mejor alternativa sería reducir la velocidad de la luz y convertirla en sonido.
Y eso es exactamente lo que han hecho los investigadores de la Universidad de Sydney en Australia.
"La información en nuestro chip en forma acústica viaja a una velocidad cinco órdenes de magnitud más lenta que en el dominio óptico", dijo la supervisora ​​Birgit Stiller .
"Es como la diferencia entre el trueno y el relámpago".
diseño de chip estilizadoUniversidad de Sydney
Esto significa que las computadoras podrían tener los beneficios de los datos suministrados a velocidades ligeramente altas, sin calor causado por la resistencia electrónica y sin interferencia por la radiación electromagnética, sino que también serían capaces de disminuir los datos lo suficiente para que los chips de computadoras pudieran hacer algo útil con eso.
"Para que las computadoras basadas en la luz se conviertan en una realidad comercial, los datos fotónicos en el chip necesitan ser ralentizados para que puedan ser procesados, enrutados, almacenados y accedidos", dijo uno de los investigadores del equipo, Moritz Merklein .
"Este es un paso importante en el campo del procesamiento óptico de la información, ya que este concepto cumple con todos los requisitos para sistemas de comunicación óptica de generación actual y futura", agregó el miembro del equipo Benjamin Eggleton .
El equipo hizo esto desarrollando un sistema de memoria que transfiere con precisión entre la luz y las ondas de sonido en un microchip fotónico - el tipo de chip que se utilizará en computadoras basadas en la luz.
Puedes ver cómo funciona en la siguiente animación:
En primer lugar, la información fotónica entra en el chip como un pulso de luz (amarillo), donde interactúa con un pulso de escritura (azul), produciendo una onda acústica que almacena los datos.
Otro pulso de luz, llamado pulso de lectura (azul), a continuación, accede a estos datos de sonido y transmite como luz una vez más (amarillo).
Mientras que la luz sin impedimentos pasará a través del chip en 2 a 3 nanosegundos, una vez almacenada como una onda sonora, la información puede permanecer en el chip hasta 10 nanosegundos, el tiempo suficiente para que sea recuperado y procesado.
El hecho de que el equipo fue capaz de convertir la luz en ondas de sonido no sólo ralentizó, sino que también hizo la recuperación de datos más precisa.
Y, a diferencia de los intentos anteriores, el sistema funcionó a través de un amplio ancho de banda.
"Construir un buffer acústico dentro de un chip mejora nuestra capacidad de controlar la información en varios órdenes de magnitud", dijo Merklein .
"Nuestro sistema no se limita a un ancho de banda estrecho, por lo que a diferencia de sistemas anteriores, esto nos permite almacenar y recuperar información en múltiples longitudes de onda simultáneamente, aumentando enormemente la eficiencia del dispositivo", agregó Stiller .

JEFE DEL EJERCITO IRANI: CONVERTIREMOS TEL AVIV Y HAIFA EN POLVO

En vísperas de la reunión del primer ministro Netanyahu con el presidente estadounidense, Donald Trump, Teherán amenaza con destruir a Israel "con la velocidad de un rayo".

2 minutos leído.

eyyed Abdolrahim Mousavi, un oficial militar iraní que actualmente actúa como Comandante en Jefe del Ejército de la República Islámica de Irán, emitió una amenazante declaración contra el estado judío horas antes de que el primer ministro Benjamin Netanyahu traiga a colación la inminente amenaza planteada sobre Israel por parte de Teherán en su encuentro con el presidente estadounidense Donald Trump.

Los dos están programados para reunirse en la ONU para la 72ª Sesión de la Asamblea General, celebrada en la sede de NY.

Sé el primero en saber - Únete a nuestra página de Facebook.


"Vamos a destruir la entidad sionista a la velocidad de la luz, y acortar así los 25 años que aún queda", dijo el ministro iraní Mousavi en referencia a una amenaza recurrente de Irán y su líder supremo ayatolá Ali Khamenei para derribar el Estado de Israel en el próximo cuarto de siglo.


"Le advierto a la entidad [sionista] que no haga ningún movimiento estúpido contra la República Islámica de Irán", amenazó. "Cada [tal] acto estúpido nos [convertirá] en Tel Aviv y Haifa en polvo".

Mousavi también dijo que "el mundo no olvidará los crímenes [cometidos] por este arrogante funcionario sionista". Según la agencia iraní de noticias Tasnim, Mousavi hablaba de un funcionario israelí que supuestamente había hecho "declaraciones irresponsables" con respecto a la presencia de Irán en la Siria, un país sumido en el conflicto.

"El oficial debe inclinar la cabeza y calcular cuánto tiempo más tiene que vivir Cada error cometido por esta entidad [sionista] lo hará durar menos de los 25 años que le quedan, y Irán destruirá esta entidad con velocidad de la luz."

Luego reiteró la advertencia de que Israel no procederá a existir por más de los próximos 25 años.

Se espera que el primer ministro Benjamin Netanyahu retransmita a la administración Trump las preocupaciones de Israel con respecto a la amenaza inminente planteada por la actividad nuclear de Irán. Netanyahu ha estado abogando activamente contra el acuerdo de Irán desde antes de que fuera formado, y el presidente Trump no parece diferenciar de Netanyahu en la opinión sobre la naturaleza del reparto.

"La idea de Irán es una de las peores ofertas que he visto, ciertamente en un mínimo el espíritu del acuerdo es atrozmente mantenido", dijo Trump a periodistas a bordo de Air Force One la semana pasada.

En respuesta a los comentarios de Trump y las recientes declaraciones de Estados Unidos sobre las acciones de Teherán, el líder supremo de Irán, Ayatollah Ali Khamenei, advirtió el domingo que Teherán reaccionaría con fuerza a cualquier "movimiento equivocado" de Washington sobre el acuerdo nuclear.

Netanyahu también está programado para presentar a las preocupaciones de Trump Israel en cuanto al establecimiento de una fortaleza iraní duradera en Siria, que también podría tener graves repercusiones en la seguridad israelí. Israel "no tolerará que los iraníes consoliden su presencia en nuestra frontera norte", dijo el primer ministro recientemente antes de su intervención clave con Trump.

viernes, 15 de septiembre de 2017

Moscú Rechaza Pedido de Israel para Zona Buffer en Siria

Un alto funcionario israelí dijo que Israel nunca pidió la zona de amortiguación.


Rusia rechazó una petición de Jerusalén para una zona de amortiguamiento de 60 kilómetros entre los Altos del Golán y cualquier milicia respaldada por Irán en Siria, y sólo promete que los combatientes chiíes no llegarían más cerca de Israel que 5 kilómetros, según medios informes tarde en la noche del jueves.

El primer ministro Benjamin Netanyahu había planteado la cuestión tanto con el presidente ruso, Vladimir Putin, como con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, incluso en julio, antes de las conversaciones sirias sobre el alto el fuego.


La noticia del rechazo del Kremlin se rompió antes del encuentro de Netanyahu con Trump en Nueva York el lunes. También llegó como un alto negociador ruso dijo que Rusia, Turquía e Irán están a punto de finalizar un acuerdo sobre la creación de cuatro zonas de descalificación en Siria.

El primer ministro ha advertido repetidamente sobre la creciente influencia de Irán en Siria. En una entrevista con CNN el martes, dijo: "Aparte de intentar construir bombas atómicas," Teherán está "tratando de colocar al Ejército iraní en Siria. Quieren colonizar Siria de la manera en que colonizaron el Líbano ".

Netanyahu y funcionarios de defensa israelíes han advertido contra la República Islámica la apertura de un segundo frente en Siria.

Irán ha gastado cientos de millones de dólares en apoyo de las fuerzas del presidente Bashar Assad y de Hezbollah en el Líbano.

El ministro de Defensa, Avigdor Liberman, ha dicho que Israel hará todo lo posible para impedir el establecimiento de un corredor chií de Teherán a Damasco. A principios de este mes, Siria acusó a Israel de golpear a un centro militar del régimen de Assad, creído por analistas para producir y albergar armas químicas y misiles avanzados de precisión.


Rusia, Turquía e Irán están discutiendo los detalles del acuerdo de desescalado propuesto en las reuniones en Astana, la capital de Kazajstán, según Alexander Lavrentiev, que dirige la delegación rusa.

"Nuestra principal tarea en este encuentro internacional sobre Siria es finalizar y establecer cuatro zonas de escalamiento", dijo Lavrentiev. "Estamos muy cerca de llegar a un acuerdo sobre la creación de estas cuatro zonas".

Las reuniones, que también involucran a representantes del gobierno de Assad y algunas facciones rebeldes, continuarán el viernes.

 Mientras tanto, un alto funcionario de la comitiva del primer ministro Benjamin Netanyahu dijo el jueves que Israel nunca pidió a los rusos o estadounidenses la creación de una zona de 60 kilómetros en Siria, donde las milicias iraníes o chiítas no podrían operar, que apareció durante el día.

Según el funcionario, Netanyahu - durante su visita a Sochi el mes pasado - no pidió nada. Más bien, aclaró que Israel se oponía a una presencia permanente iraní en Siria después de que la guerra civil terminara allí. Según el funcionario, Netanyahu también dejó claro que Israel actuaría si es necesario para respaldar esa posición.

Lavrentiev dijo que el acuerdo probablemente incluiría disposiciones sobre el despliegue de monitores -como los militares de la policía militar- en las cuatro zonas y, más específicamente, en sus fronteras.

La ronda anterior de conversaciones de paz sirias en Astana en julio terminó sin un acuerdo después de que Turquía planteara objeciones.

Rusia e Irán, que apoyan al gobierno de Assad, y Turquía, que apoya a algunos de los rebeldes, han mantenido conversaciones en Kazajstán desde enero, y la reunión esta semana es su sexto.

martes, 12 de septiembre de 2017

Israel Ocupara partes del Sur del Libano en conflicto con Hezbollah

En caso de otra guerra con Hezbollah, el objetivo de la FDI sería ocupar partes del sur del Líbano donde el grupo cuenta con apoyo e infraestructura, con el fin de forzar una resolución de la ONU favorable para mejorar la situación de seguridad en la frontera norte de Israel. el lunes.



Los soldados de la 319ª División de Armadura de la FDI, la mayoría de ellos soldados de reserva, están actualmente perforando este escenario durante la segunda y última semana del simulacro del Comando Norte de HaDagan, el mayor ejercicio del ejército israelí en cerca de 20 años.


Según un alto funcionario de las FDI involucrado en el simulacro de una guerra contra Hezbollah, Israel no pretende ocupar el territorio libanés durante un período de tiempo significativo. Más bien, dijo, sería con el objetivo de poner fin al conflicto con Hezbollah lo antes posible, destruyendo las capacidades e infraestructura del grupo chiíta libanés.

Israel retiró sus fuerzas del sur del Líbano en 2000 después de ocuparla después de la primera guerra del Líbano en 1982, afirmando que la ocupación de una zona aproximada de 400 millas cuadradas a lo largo de la frontera era necesaria para prevenir los ataques contra las ciudades y granjas del norte de Israel. A menudo considerado como el Vietnam de Israel, la retirada de las FDI después de 22 años todavía se celebra como una victoria de Hezbollah.

 Soldados de las FDI que participan en el simulacro del Comando Norte de Or HaDagan, septiembre de 2017. Soldados de las FDI que participan en el simulacro del Comando Norte de HaDagan, septiembre de 2017. (Unidad del portavoz de la FID)

El terror libanés chií ha luchado por última vez contra las FDI en 2006 y, según altos oficiales de las FDI, desde entonces se ha transformado del grupo de resistencia guerrillera en un ejército con una jerarquía y procedimientos establecidos.

"Hezbolá es un ejército, aunque no tenga tanques. Actúa y piensa como un ejército ", declaró un comandante de división involucrado en el simulacro, agregando que el cambio ha facilitado que las FDI puedan tratar con táctica.

Con la ayuda de Irán, Hezbolá ha reconstruido su arsenal desde la Segunda Guerra del Líbano en 2006 y tiene cientos de miles de cohetes de corto alcance y varios miles más de misiles que pueden llegar más lejos en el frente de Israel.

Se cree que en la próxima guerra el grupo terrorista intentará disparar unos 1.500-2.000 cohetes por día, y según el oficial superior, Hezbollah lanzará cohetes hacia Israel hasta el último día del conflicto.

Aunque la amenaza principal planteada por Hezbollah sigue siendo su arsenal de misiles, las FDI creen que la próxima guerra verá al grupo tratando de llevar la lucha al frente interno infiltrándose en las comunidades israelíes para infligir importantes víctimas civiles y militares.

 Soldados de las FDI que participan en el simulacro del Comando Norte de Or HaDagan, septiembre de 2017. Soldados de las FDI que participan en el simulacro del Comando Norte de HaDagan, septiembre de 2017. (Unidad del portavoz de la FID)

Según el oficial superior, mientras espera que el grupo intente todo lo posible para plantar su bandera en suelo israelí con el fin de crear una victoria de propaganda, "no hay manera, absolutamente ninguna manera de que Hezbollah será capaz de ocupar el territorio israelí. "

Con más de 40.000 combatientes en batallones y brigadas, los combatientes de Hezbollah han ganado experiencia de campo de batalla inconmensurable de la lucha en Siria por parte del presidente Bashar Assad.

Según los altos oficiales, la FDI tiene información específica y precisa sobre miles de objetivos en caso de una guerra con el grupo, y el ejército intentará eliminar a todos los comandantes en tierra en un esfuerzo por detener aún más a Hezbollah.

La FDI, que se encuentra en su segunda y última semana en el simulacro más grande de Israel simulando una guerra contra Hezbollah, ha pasado de practicar maniobras defensivas a maniobras ofensivas, perforando el conocimiento que han aprendido viendo el grupo terrorista chiíta libanés luchar en Siria.

jueves, 7 de septiembre de 2017

Siria advierte a Israel despues del ataque sobre graves consecuencias

Siria acusa a Israel de atacar una planta de armas químicas y matar a dos de sus soldados; Israel todavía tiene que confirmar o negar las acusaciones, pero los oficiales de seguridad israelíes están hablando.




 Siria advierte a Israel de "repercusiones peligrosas" tras ataque contra sitio de armas químicas
Gente vista huyendo del supuesto sitio del ataque israelí a un puesto sirio donde se fabrican armas químicas. .


Siria acusó a Israel el jueves de llevar a cabo un ataque aéreo en las plazas de Assad durante la noche. El supuesto ataque israelí golpeó un centro de investigación científica donde se fabrican armas químicas, según el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos.

En una declaración, el ejército sirio advirtió a Israel de "peligrosas repercusiones de esta agresiva acción para la seguridad y la estabilidad de la región" tras el ataque.

Sé el primero en saber - Únete a nuestra página de Facebook.

Según los informes, el ataque fue lanzado a las 2:30 a.m. sobre blancos localizados en Siria central, en la zona de Hama, y ​​también se dirigió a varios convoyes de armas que estaban en camino hacia los bastiones de Hezbollah en la zona.

El ejército sirio ordenó el jueves por la mañana que Israel mató a dos de sus soldados durante el ataque aéreo. Una portavoz de las FDI declinó hacer comentarios sobre los informes, diciendo que el ejército no comenta sobre asuntos operacionales.

Los medios de comunicación árabes afirmaron que hubo tres bajas como resultado del ataque, que se centró en un puesto de régimen que pertenece al centro de investigación científica en las afueras de Hama, situado en el noroeste del país. En el centro científico, el régimen al parecer desarrolla municiones tales como misiles y también ha desarrollado armas químicas.

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos dijo que un ataque aéreo contra Masyaf en Siria afectó a una instalación del Centro de Estudios Científicos e Investigación y un campo militar adyacente donde se almacenan cohetes tierra-tierra.


Estados Unidos ha impuesto sanciones a los empleados del Centro de Estudios e Investigaciones Científicas, que califica como la agencia siria responsable de desarrollar y producir armas no convencionales, incluidas las armas químicas, algo que Damasco niega.

Activistas de medios sociales sirios informaron que "los aviones israelíes se infiltraron desde el área del valle en Líbano y atacaron el centro".

Los medios libaneses informaron que alrededor de las 4 de la madrugada Aviones de combate IAF fueron vistos dando vueltas por encima de Líbano.

En declaraciones a la Radio del Ejército el jueves por la mañana, el general (res.) Gadi Shamni, quien anteriormente sirvió como secretario militar del primer ministro, dijo que Israel "debe hacer todo para evitar que Irán tenga una fortaleza mejor que la que ya tiene sobre Siria ".

También dijo que "asume que hay un nivel de cooperación con los estadounidenses después de un ataque o antes, pero no tenemos que pedir su aprobación".

Amos Yadlin, ex jefe de inteligencia militar israelí y director ejecutivo del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de la Universidad de Tel Aviv (INSS), dijo a Twitter que la huelga no era rutinaria y dirigida contra un centro militar-científico sirio que desarrolla y fabrica, entre otros cosas, misiles de precisión.

"La fábrica en el ataque también produce armas químicas y barriles de explosivos que mataron a miles de ciudadanos sirios. Si el ataque fuera conducido por Israel, sería una acción encomiable y moral de Israel contra la masacre en Siria ", escribió.

"El ataque envió tres mensajes importantes: Israel no permitirá el empoderamiento y la producción de armas estratégicas. Israel pretende imponer sus líneas redondas a pesar de que las grandes potencias las están ignorando. La presencia de la defensa aérea rusa no impide los ataques aéreos atribuidos a Israel.

"Ahora es importante mantener la escalada bajo control y prepararse para una respuesta sirio-iraní-Hezbollah e incluso la oposición de Rusia".

Aunque la FDI no comenta los informes extranjeros, no sería la primera vez que chorros israelíes han alcanzado el régimen de Assad y los objetivos de Hezbolá en Siria. Jerusalén ha dicho en repetidas ocasiones que si bien Israel no tiene interés en entrar en la guerra civil de Siria, hay líneas rojas que Jerusalén ha establecido, incluyendo el contrabando de armamento sofisticado a Hezbollah y una presencia iraní en sus fronteras.

El ex jefe de la Fuerza Aérea de Israel, General de División. Amir Eshel declaró que Israel realizó al menos 100 huelgas en los últimos cinco años, en contra de la transferencia de armas avanzadas del régimen de Assad a Hezbollah, incluida la transferencia de armas químicas.

Justo ayer, las Naciones Unidas publicaron un informe afirmando que el régimen de Siria
Google Translate for Business:Translator ToolkitWebsite Translator

Jets israelíes bombardean sitio de armas químicas, sitio de misiles en Siria

Ejército sirio dice que 2 muertos en ataque; al parecer, pertenece a una agencia asociada con la producción de armas no convencionales

Imagen de satélite de una instalación CERS cerca de Masyaf presuntamente afectada por un ataque aéreo israelí durante la noche del miércoles 7 de septiembre de 2017 (captura de pantalla: Google Earth)
Imagen de satélite de una instalación CERS cerca de Masyaf presuntamente afectada por un ataque aéreo israelí durante la noche del miércoles 7 de septiembre de 2017 (captura de pantalla: Google Earth)
Aviones israelíes en las primeras horas del jueves supuestamente golpearon una instalación en el norte de Siria, donde se dice que el régimen almacenó armas químicas y misiles.

Obtenga los Tiempos de la Edición Diaria de Israel por correo electrónico y no se pierda nuestras mejores historias.
El ejército sirio confirmó en la mañana que un sitio militar cerca de Masyaf fue bombardeado, diciendo que el ataque fue llevado a cabo por aviones israelíes y mató a dos personas.

"Los aviones de combate israelíes dispararon varios cohetes desde el espacio aéreo libanés a las 02:42 de la mañana del jueves contra uno de los puestos militares sirios cerca de Massyaf, matando a dos soldados y causando daños materiales al sitio", dijo en un comunicado llevado por el funcionario sirio Agencia Árabe de Noticias.


Una instalación siria fue atacada por aviones israelíes el jueves 7 de septiembre de 2017 (captura de pantalla: Twitter)
El ejército sirio dijo que el ataque era "un intento desesperado de levantar la moral colapsada" del grupo del Estado islámico "después de las grandes victorias logradas por el Ejército Árabe Sirio" y afirmó el "apoyo directo" de Israel a la IS y "otras organizaciones terroristas". Advirtió que podría tener "repercusiones peligrosas".

Informes libaneses no confirmados dijeron que Israel también atacó a un convoy perteneciente al grupo terrorista de Hezbollah en Líbano. Fuentes de la oposición citadas por Israel Radio dijeron que el ataque aéreo en Siria destruyó tiendas de armas, incluyendo misiles de punta química que iban a ser entregados a Hezbollah.

No hubo comentarios inmediatos de los militares israelíes sobre ninguno de los informes.

El objetivo en Siria era al parecer un Centro de Investigación y Estudios Científicos (CERS) cerca de Masyaf, que se encuentra en la región septentrional de Hama. CERS es una agencia gubernamental siria que los funcionarios occidentales se han asociado durante mucho tiempo con la producción de armas químicas.

lunes, 4 de septiembre de 2017

Israel condena a Corea del Norte "desafiante" por su último ensayo nuclear

Ministerio de Relaciones Exteriores dice que "una respuesta internacional decisiva" desalentará a otros países a perseguir programas de armas no autorizadas


El Ministerio de Relaciones Exteriores condenó el lunes la última prueba nuclear de Corea del Norte y la demanda de una bomba de hidrógeno y pidió una "firme respuesta internacional" para frenar los programas de armas de Pyongyang.

"El Estado de Israel condena el ensayo nuclear llevado a cabo por Corea del Norte", dijo el ministerio en un comunicado un día y medio después de que Corea del Norte realizó su sexta prueba nuclear desde 2006.



"La prueba constituye otro ejemplo del comportamiento agresivo de Corea del Norte", dijo el comunicado, instando a Pyongyang a adherirse a las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que prohíben el desarrollo de armas nucleares.

"La respuesta internacional decisiva evitará que otros países se comporten de manera similar", dijo el ministerio.

Corea del Norte dijo que probó un dispositivo que podría ser montado en un misil intercontinental capaz de llegar a los Estados Unidos.

La prueba provocó una nueva condena y una advertencia del Secretario de Defensa de Estados Unidos, Jim Mattis, de una "respuesta militar masiva" si los EE.UU. o sus aliados fueran atacados.

La Casa Blanca dijo que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está dispuesto a utilizar "toda la gama de capacidades diplomáticas, convencionales y nucleares del país" si Corea del Norte continúa amenazándola o sus aliados.

Trump denunció la prueba, anunciando que el tiempo para "apaciguamiento" había terminado y amenazando con sanciones económicas drásticas, incluyendo "detener todo comercio con cualquier país haciendo negocios con Corea del Norte".

El lunes, el Consejo de Seguridad de la ONU celebrará su segunda reunión de emergencia en una semana sobre Corea del Norte a raíz de la última prueba.

Corea del Norte está "socavando deliberadamente la paz y la estabilidad regionales", dijo el martes el consejo cuando reprendió la prueba de misiles, reiterando las demandas para que el país detenga sus programas de misiles balísticos y armas nucleares.

Solicitados por los Estados Unidos, Japón, Francia, Gran Bretaña y Corea del Sur, la reunión del Consejo de Seguridad podría llevar a condena adicional y discusión de otras medidas posibles.

Más tarde, el lunes, Seúl dijo que había señales de que el norte estaba preparando otro lanzamiento de misiles, agregando que podría involucrar un misil balístico intercontinental similar al disparado sobre Japón la semana pasada.

domingo, 3 de septiembre de 2017

Volverse Loco no es la respuesta para Corea del Norte

Corea del Norte no tiene la capacidad de atacar a los Estados Unidos continentales; los Estados Unidos no deben tratarlos como si pudieran.


mientras que los neonazis en Charlottesville, Virginia, parecían distraer a Estados Unidos del desafío nuclear de Corea del Norte, puede ser útil recordar que según un informe de la ONU de 2014 existe actualmente un país donde los negocios como de costumbre incluyen abusos contra los derechos humanos una escala sin parangón en el mundo moderno, incluyendo "crímenes contra la humanidad con fuertes semejanzas con los cometidos por los nazis", según lo reportado en The Guardian.

Ese país es Corea del Norte, que ha cruzado el umbral nuclear y está desarrollando la capacidad intercontinental de misiles balísticos (ICBM) para atacar a los Estados Unidos continentales ya sus aliados.

Sé el primero en saber - Únete a nuestra página de Facebook.


En respuesta al desafío, algunos están ahora argumentando que Corea del Norte debe ser aceptado como miembro del club nuclear y los EE.UU. en su lugar debe centrarse en una estrategia de disuasión similar a la que existe entre Estados Unidos y Rusia o China. Otros partidarios de la izquierda política sugieren que los Estados Unidos deban entablar una negociación similar a la celebrada con Irán en 2015.

Sus argumentos centrales surgen de la creencia de que Corea del Norte puede ser disuadida porque su líder, Kim Jong-un, es un actor racional que se ocupa principalmente de la supervivencia de su régimen. Se argumenta además que Corea del Norte no es expansionista y no tiene diseños extraterritoriales. Después de todo, es Corea del Sur que quiere reunificar la península, no el Norte. Por último, la enorme cantidad de artillería que puede golpear a Seúl ya los cerca de 30.000 soldados estadounidenses que se encuentran cerca en un momento dado, hace que cualquier plan para atacar al Norte sea demasiado costoso de considerar.

Una mirada más cercana revela varios defectos con esas afirmaciones.

Los partidarios de una estrategia basada en la disuasión tienden a basar sus suposiciones en una comprensión excesivamente simplista de la doctrina militar y de seguridad nacional conocida como Mutual Assured Destruction (MAD). Esta doctrina se basa en la idea de que cada lado tiene un arsenal nuclear capaz de aniquilar al otro y que incluso una primera huelga, por más devastadora que sea, se vería enfrentada con represalias existenciales. Actúa para restringir los actores nucleares racionales y limitar el comportamiento agresivo.

Los argumentos que favorecen la disuasión tienden a minimizar la historia de los conflictos de poder que los Estados Unidos y la Unión Soviética estuvieron involucrados en todo el mundo durante la Guerra Fría desde 1947 hasta 1991, que resultó en la muerte de decenas de miles de personas. El escenario de Oriente Medio, Vietnam, la guerra indo-paquistaní, la revolución cubana y Afganistán, todos salen a la mente, pero representan sólo una pequeña muestra. El hecho es que el conflicto coreano fue uno de los primeros ámbitos donde se libró la Guerra Fría. Tales conflictos son subproductos de MAD.

Mutual Assured Destruction disuadió a los Estados Unidos, la URSS y China de ir directamente a la guerra. Pero MAD hace poco para disuadir la agresión que no se ve como una amenaza existencial. El arsenal nuclear de Estados Unidos no impidió que la Unión Soviética invadiera Afganistán, Checoslovaquia y Hungría décadas atrás, más que impidió las invasiones más recientes de Rusia y Vladimir Putin, o su anexión a Crimea. Lo mismo puede decirse del juego de la isla de China en el Mar de China Meridional.

Si Alaska o California es invadido o, como indicó recientemente el Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, si Guam es atacado, se aproximaría a una de las muchas líneas rojas recién emitidas que garantizarían una represalia masiva de Estados Unidos. En otras áreas alrededor del mundo, descubrir qué acción hostil garantizará una respuesta americana prohibitiva es el tema de constante sondaje ruso y chino. Esta realidad pone de relieve la importancia de la alianza de la OTAN y la medida en que Putin considera ese pacto como un obstáculo. Asimismo, las garantías de seguridad estadounidenses a Japón y Taiwán también son probadas por China y Corea del Norte.

La afiliación al club MAD permite una amplia gama de aventuras y agresiones, a excepción de una guerra directa y suicida entre dos potencias nucleares. Su membresía es algo que Estados Unidos debe trabajar para prevenir, no promover.

Otra cuestión con el fundamento de la disuasión es que no tiene en cuenta el nefasto rol de Corea del Norte como proliferador de armas de destrucción masiva y tecnología de misiles. Corea del Norte ha sido durante años el principal socio estratégico de Irán y de Siria. Uno debe asumir que independientemente de cualquier acuerdo actualmente en el lugar -como el acuerdo nuclear con Irán- Corea del Norte compartirá las armas y tecnología que desarrolle al día siguiente.

Este hecho por sí solo arroja una sombra cada vez más profunda sobre lo que espera a Estados Unidos y sus aliados cuando se trata de la búsqueda iraní de armas nucleares. La administración Obama legalizó
Google Translate for Business:Translator ToolkitWebsite Translator

sábado, 2 de septiembre de 2017

Irán: "Si se nos ataca, la guerra no se limitará a nuestras fronteras"

Dirigiéndose a un grupo de oficiales en Teherán, el jefe militar iraní Mohammad Baqeri dice que incluso el arrogante Occidente es lo suficientemente inteligente como para saber que una guerra terrestre les costará caro.


Es improbable que los enemigos ataquen a Irán, especialmente en el terreno, pronosticó el jefe militar del país el sábado, diciendo que incluso los líderes "imprudentes" en Occidente saben que cualquier conflicto de este tipo tendría grandes costos para ellos.


El presidente estadounidense, Donald Trump, que adoptó una postura agresiva hacia Irán después de lanzar un misil balístico, dijo en febrero que "nada está fuera de la mesa" al tratar con Teherán, y la Casa Blanca dijo que estaba poniendo a Irán "en aviso".

"En el remoto caso de una agresión (por parte de los enemigos), esto no estará en el suelo porque enfrentarían valientes guerreros", dijo el jefe de gabinete del ejército, general Mohammad Baqeri, la agencia de noticias semioficial iraní Tasnim.

 
"Gracias a Dios, incluso los imprudentes que lideran la arrogancia mundial (Occidente) ... pueden concluir que atacar a la República Islámica implicaría costos elevados", dijo Baqeri en una exposición de defensa aérea.

"Incluso si controlaran el inicio de una agresión, no tendrían voz sobre su fin y ni siquiera podrán limitar la guerra a las fronteras de Irán", agregó Baqeri.

Los Estados Unidos impusieron sanciones unilaterales contra Irán el mes pasado después de decir que las pruebas de misiles balísticos violaron una resolución de la ONU, que aprobó un acuerdo nuclear de 2015 entre Teherán y las potencias mundiales para levantar las sanciones.

En la resolución se pedía a Teherán que no emprendiera actividades relacionadas con los misiles balísticos capaces de entregar armas nucleares, incluidos los lanzamientos que utilizan esa tecnología. Se detuvo brevemente para prohibir explícitamente tal actividad.


Irán niega que su desarrollo de misiles viola la resolución, diciendo que sus misiles no están diseñados para transportar armas nucleares.

La IAF ataca a la fábrica siria de armas, Siria toma represalias

Los sitios de noticias libaneses informan que los aviones de la Fuerza Aérea israelí atacan la fábrica de armas cerca de Homs, lo que provoc...